Решение по делу № 2-837/2023 от 26.07.2023

УИД 16RS0039-01-2023-000815-52 -77

Дело №2-837/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года                                                                                  город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Исаичевой В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дворовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахимова Х.М., Миннегалиева Ф,М. к Миннегалиеву Р.Ф., Попко Л.Ф., Миннегалиевой А.Ф,, Миннегалиевой Э.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы Рахимов Х.М., Миннегалиев Ф.М. обратились в суд с иском к ответчикам Миннегалиеву Р.Ф., Попко Л.Ф., Миннегалиевой А.Ф., Миннегалиевой Э.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцам на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, однако в указанном доме они не проживают около 7 лет, коммунальные услуги не оплачивают, их вещей в доме нет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают. Просят признать их утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Истцы Рахимов Х.М., Миннегалиев Ф.М. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Миннегалиев Р.Ф., Попко Л.Ф., Миннегалиева Э.Ф., в судебном заседании исковые требования признали, о чем предоставили заявление о признании исковых требований. Положения части 2,3 статьи 173 ГПК РФ им разъяснены.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данное признание иска. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Миннегалиева А.Ф., в судебное заседание не явилась, судом извещалась по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации (статьи 35, 55) закрепила право каждого владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся в его собственности имуществом, предусмотрев возможность ограничения прав человека и гражданина только федеральным законом и лишь в определенных целях.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 4 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.

Положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, при признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно сведений, представленных из ЕГРН, истцы Рахимов Х.М., Миннегалиев Ф.М. является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по ? доли за каждым, (л.д.4-9).

Из справки с места жительства финансово-лицевого счета за июль 2023 следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ответчики Миннегалиев Р.Ф., Попко Л.Ф., Миннегалиева А.Ф., Миннегалиева Э.Ф. (л.д.10).

В судебном заседании установлено, что истцы является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики Миннегалиев Р.Ф., Попко Л.Ф., Миннегалиева А.Ф., Миннегалиева Э.Ф. на день подачи иска были зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако длительное время не проживают в спорном жилом помещении, попыток вселиться не предпринимали, членом семьи собственникоов Рахимова Х.М., и Миннегалиева Ф.М. не являются, бремя содержания жилого помещения не несут. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчиками Миннегалиевым Р.Ф., Попко Л.Ф., Миннегалиевой А.Ф., Миннегалиевой Э.Ф.утрачено право пользования спорным жилым помещением.

Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, судом не установлено.

Принимая во внимание характер правоотношений, а также приоритетность принципов государственного устройства, обеспечивающего охрану института права собственности, декларированного Конституцией Российской Федерации, суд с учетом признания исковых требований ответчиками Миннегалиевым Р.Ф., Попко Л.Ф., Миннегалиевой Э.Ф., приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Рахимова Х.М., Миннегалиева Ф,М. удовлетворить.

Признать Миннегалиева Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Попко Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Миннегалиеву А.Ф,,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Миннегалиеву Э.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Миннегалиева Р.Ф., Попко Л.Ф., Миннегалиевой А.Ф,, Миннегалиевой Э.Ф. с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 18 сентября 2023 года.

2-837/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Заинская городская прокуратура
Миннегалиев Фаиз Махмутович
Рахимов Хамит Махмутович
Ответчики
Миннегалиева Эльвира Фирдавичосвна
Миннегалиев Руслан Фаизович
Миннегалиева Алина Фаизовна
Попко Ландыш Фаизовна
Суд
Заинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Исаичева Венера Петровна
Дело на странице суда
zainsky.tat.sudrf.ru
26.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2023Передача материалов судье
28.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2023Дело оформлено
19.10.2023Дело передано в архив
11.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее