Решение по делу № 2-490/2024 от 24.06.2024

    Дело № 2-490/2024

    УИД 54RS0024-01-2024-000440-68

    Поступило 24.06.2024

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 октября 2024 года                                          р.п. Краснозерское

    Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

    при помощнике председателя суда Глок М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тростянской Оксаны Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7 к администрации Кайгородского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о включении квартиры и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону,

    установил:

        истец Тростянская О.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику, просит включить в наследственную массу, после смерти отца ФИО7 – ФИО3, квартиру, площадью 62,4 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес>ёрское Краснозёрского района <адрес> России право собственности на: квартиру, площадью 62,4 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования имущества отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 отец ФИО7.

    Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 на основании заявления ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего отца ФИО3. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является единственным наследником ФИО3, обратившимся к нотариусу.

    Нотариусом в устной форме было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу отца – ФИО3, поскольку не предоставлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Так, в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия наследодателя указана – ФИО4, а в свидетельстве о смерти фамилия наследодателя указана – ФИО3. Кроме того, в данном договоре допущена ошибка в указании адреса квартиры, указано местоположение квартиры: Красный Хутор, 3, <адрес>, вместо верного: <адрес>, площадь 77,2 кв.м., вместо верной – 62,4 кв.м.

    На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира была передана ФИО5, ФИО6, ФИО4.

ФИО5 и ФИО6 – родители ФИО3, после смерти которых ФИО3 фактически принял наследство, поскольку постоянно проживал в спорной квартире, что подтверждается адресной справкой Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснозерский», согласно которой ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти, по адресу: <адрес>. ФИО3 осуществлял все правомочия собственника квартиры и земельного участка.

    Правоустанавливающие документы на спорный земельный участок не сохранились. Вместе с тем наследодатель ФИО3 с 1992 года владел земельным участком, постоянного проживал в квартире, расположенной на указанном земельном участке.

    После смерти отца ФИО7 является наследником первой очереди. По каким причинам в указанных документах допущены расхождения неизвестно.

    Истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, площадью 62,4 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес>ёрское Краснозёрского района <адрес> России право собственности на: квартиру, площадью 62,4 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования имущества отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебное заседание истец Тростянская О.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила об отложении судебного заседания.

        Представитель ответчика администрации Кайгородского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, а дате, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление на исковое заявление, исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска. Согласен на вынесение решения при признании иска.

    Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

    Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

    На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

    Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО3 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3), адресной справкой Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснозерский» (л.д.12).

Согласно копии свидетельства о рождении, несовершеннолетний ФИО7, в интересах которой действует истец, является сыном наследодателя ФИО3 (л.д. 4).

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-245251739 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира, обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>, с кадастровым номером № отсутствуют.

    На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира была передана ФИО5, ФИО6, ФИО4.

ФИО5 и ФИО6 являются родителями ФИО3, после смерти которых ФИО3 фактически принял наследство, поскольку постоянного проживал в спорной квартире, что подтверждается адресной справкой Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснозерский», из которой следует, что ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти, по адресу: <адрес>, соответственно, ФИО3 при жизни осуществлял все правомочия собственника квартиры и земельного участка, однако не успел оформить на них свое право собственности.

    Таким образом, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежали спорные объекты недвижимости: квартира, площадью 62,4 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, данное недвижимое имущество вправе унаследовать его наследник.

    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        Судом установлено, что в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ несовершеннолетний ФИО7, в интересах которого действует истец, принял наследство после смерти отца, поскольку нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 на оснвоании заявления ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего - ФИО3, ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 5/123 доли земельного участка, категория земель земли сельхозназначения, что следует из копии наследственного дела № начатого ДД.ММ.ГГГГ, представленного в материалы дела по запросу суда.

    При изложенных выше обстоятельствах, установленных в ходе исследования представленных суду материалов дела, суд полагает установленным тот факт, что наследодателю ФИО3 на момент его смерти фактически принадлежал спорный земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером 54:13:022101:66, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> квартиру, площадью 62,4 кв.м., с кадастровым номером 54:13:022101:185, по адресу: <адрес>. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о включении указанного земельного участка и квартиры в наследственную массу и признании за ФИО7 права собственности на указанный земельный участок и квартиру.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, площадью 62,4 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

        Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес>ёрское Краснозёрского района <адрес> России право собственности на:

        -квартиру, площадью 62,4 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

        -земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования имущества отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

        Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья