Решение по делу № 2-1463/2018 от 06.12.2017

Дело № 2-1463/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., с участием истца Корякина С.В., представителя ответчика по доверенности Ушараули Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корякина С. В. к Главному управлению МВД России по Ставропольскому краю о признании членом семьи,

установил:

Корякин С.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по СК, в котором просит признать Мишукова М.Э., <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, членом его семьи, находящимся на его иждивении.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что Корякин С.В. проходит службу в полиции с <дата обезличена>.

<дата обезличена> между Корякиным С.В. и Мишуковой Л.Д. был заключен брак. От брака у них имеются совместные дети: Корякина А.С., <дата обезличена> г.р., уроженка <адрес обезличен>, и Корякин В.С., <дата обезличена> г.р., уроженец <адрес обезличен>.

У супруги истца от первого брака имеется сын Мишуков М.Э., <дата обезличена> г.р., уроженец <адрес обезличен>, который проживает с ними по вышеуказанному адресу. Пасынок истца находится на его содержании, у него с ним хорошие доверительные отношения. Он занимается его воспитанием и развитием.

На основании ФЗ РФ от <дата обезличена> № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» истец и члены его семьи: жена и их совместные дети пользуются социальными гарантиями, предоставляемые сотрудникам органов внутренних дел и членам их семей. Они имеют право на санаторно-курортное лечение и оздоровительный отдых в учреждениях федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также и другие льготы.

Мишуков М.Э. хотя и проживает с ними, но социальными гарантиями, предоставляемые сотрудникам органов внутренних дел и членам их семей не пользуется, так как не является юридически членом семьи истца.

Признание Мишукова М.Э. членом семьи истца, находящимся на его иждивении, необходимо для получения возможности воспользоваться своими правами при предоставлении льгот, гарантий и компенсаций.

Истец Корякин С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представителя ответчика по доверенности Ушараули Е.Н. в судебном заседании просила принять судебное решение по исковому заявлению Корякина СВ. в соответствии с требованиями действующего законодательства

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Корякин С.В. проходит службу в полиции с <дата обезличена>.

<дата обезличена> между Корякиным С.В. и Мишуковой Л.Д. был заключен брак. От брака у них имеются совместные дети: Корякина А.С., <дата обезличена> г.р., уроженка <адрес обезличен>, и Корякин В.С., <дата обезличена> г.р., уроженец <адрес обезличен>.

У супруги истца от первого брака имеется сын Мишуков М.Э., <дата обезличена> г.р., уроженец <адрес обезличен>, который проживает с ними по вышеуказанному адресу. Пасынок истца находится на его содержании, у него с ним хорошие доверительные отношения. Он занимается его воспитанием и развитием.

Из материалов дела следует, что супруга истца Корякина Л.Д. является инвалидом второй группы, получает пенсию по инвалидности в размере <данные изъяты>, алименты на содержание на сына Мишукова М.Э. не получает, что подтверждается справкой об инвалидности <номер обезличен> от <дата обезличена>, пенсионным удостоверением <номер обезличен>, справкой Изобильненского РОСП УФССП России по СК от <дата обезличена> об отсутствии выплат по алиментам.

Таким образом, сын Корякиной Л.Д. - Мишуков М.Э. полностью находится на иждивении Корякина С.В.

На основании ФЗ РФ от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» истец и члены его семьи: жена и их совместные дети пользуются социальными гарантиями, предоставляемые сотрудникам органов внутренних дел и членам их семей. Они имеют право на санаторно-курортное лечение и оздоровительный отдых в учреждениях федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также и другие льготы.

Мишуков М.Э. хотя и проживает с истцом, но социальными гарантиями, предоставляемые сотрудникам органов внутренних дел и членам их семей не пользуется, так как не является юридически членом семьи истца.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, если иное не установлено отдельными положениями настоящего Федерального закона, считаются: супруга (супруг),- состоящие в зарегистрированном браке с сотрудником; супруга (супруг), состоявшие в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) сотрудником на день его гибели (смерти); несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании
сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в
органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь,
которая является (являлась) для них постоянным и основным источником
средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в
порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Признание Мишукова М.Э. членом семьи истца, находящимся на его иждивении, необходимо для получения им возможности воспользоваться своими правами при предоставлении льгот, гарантий и компенсаций.

На основании вышеизложенного, с учетом того, что Мишуков М.Э. проживает с Корякиным С.В., находится на его содержании, суд считает возможным установить факт нахождения Мишукова М.Э. на иждивении Корякина С.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Корякина С. В. к Главному управлению МВД России по Ставропольскому краю - удовлетворить.

Установить факт нахождения Мишукова М. Э., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> на иждивении Корякина С. В..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня вынесения.

Судья М.Л. Дробина