Решение по делу № 1-43/2016 от 08.04.2016

Дело №1-43/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нюрба 26 апреля 2015 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием помощника прокурора Нюрбинского района Винокурова И.М.,

обвиняемой Потаповой Е.В.,

защитника адвоката Кердинского Э.И., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Потаповой Е. В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2, ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Гражданка Потапова Е.В. обвиняется в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в ГКУ РС(Я) «Центр занятости Нюрбинского района», чем причинила департаменту занятости населения РС(Я) материальный ущерб на <данные изъяты> руб., а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, а также в подделке приходно-кассовых ордеров ООО «<данные изъяты>».

В подготовительной части судебного заседания от адвоката Кердинского Э.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с тем, что обвиняемая Потапова Е.В. примирилась с потерпевшей стороной, полностью загладила причиненный преступлением ущерб.

От представителя потерпевшего Ф.И.О. также поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. Потапова Е.В. полностью возместила ущерб.

Обвиняемая    Потапова Е.В., полностью признавая свою вину, согласилась на прекращение уголовного дела.

Прокурор Винокуров И.М. полагает ходатайство подлежащим удовлетворению в связи с тем, что обвиняемая примирилась с потерпевшей стороной.

Суд, заслушав мнения сторон, приходит к выводу, что ходатайство адвоката Кердинского Э.И. подлежит удовлетворению.

Как указано в ст.25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемая Потапова Е.В. примирилась с потерпевшим. Потерпевшая сторона претензий к обвиняемой не имеет. Потапова Е.В. ранее не судима, совершила преступления небольшой тяжести, полностью признает свою вину, согласна на прекращение уголовного дела, следовательно, основания, предусмотренные ст.25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в данном случае имеются. Уголовное дело может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Потаповой Е. В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2, ч. 1 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Потаповой Е.В., отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления суда в законную силу: товарные чеки, квитанции, акты приема хранить при уголовном деле, ноутбук и лазерный принтер вернуть законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: п/п Иванов Д.Д.

Копия верна:

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия): Иванов Д.Д.