Решение по делу № 2-418/2019 от 03.12.2018

                 Дело №2-418/19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 января 2019 года                            город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи              Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания          Ульяниной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Галявиеву Эдуарду Мансуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерное общество (АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Галявиеву Эдуарду Мансуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между АО «Тинькофф Банк» и Галявиевым Э.М. заключен договор кредитной карты №-- с лимитом задолженности 103 000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий, устанавливается Банком в одностороннем порядке, и любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявление-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора считается момент активации кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенного Договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанности в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, проценты по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с систематическим неисполнениям ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг Договор --.--.---- г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика составляет 121 747 рублей 75 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 79 091 рубль 87 копеек, просроченные проценты в размере 25 030 рублей 91 копейка, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 17 624 рубля 97 копеек.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 121 747 рублей 75 копеек и в порядке возврата государственной пошлины в размере 3 634 рубля 95 копеек.

В судебное заседание стороны не явились. О времени судебного разбирательства извещены. Согласно исковому заявлению истца, истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между АО «Тинькофф Банк» и Галявиевым Э.М. заключен договор кредитной карты №-- с лимитом задолженности 103 000 рублей.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком взятых на себя кредитных обязательств, Банк --.--.---- г. году расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в суд, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на --.--.---- г. составляет 121 747 рублей 75 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 79 091 рубль 87 копеек, просроченные проценты в размере 25 030 рублей 91 копейка, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 17 624 рубля 97 копеек.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности по кредитному договору и процентов суду не представлено.

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Галявиеву Эдуарду Мансуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежит взысканию договору кредитной карты №-- по состоянию на --.--.---- г. в размере 121 747 рублей 75 копеек и 3 634 рубля 95 копеек в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Галявиеву Эдуарду Мансуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Галявиева Эдуарда Мансуровича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №-- от --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г. в размере 121 747 (сто двадцать одна тысяча семьсот сорок семь) рублей 75 копейки и 3 634 (три тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 95 копеек в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья (подпись) Султанова И.М.