Решение по делу № 2а-3371/2019 от 08.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу по административному иску)

г.Махачкала 22 июля 2019 года

Судья Советского районного суда г.Махачкала Шуаев Д.А., при секретаре судебного заседания Метревели Ц.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Мусаевой Малижат Магомедтагировны к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по республике Дагестан» об обязании филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Республике Дагестан» аннулировать из государственного кадастра учета объекта недвижимости сведения о местоположении границ (координат) земельного участка площадью 333, 4 кв.м. с кадастровым номером №05:40:000037:4057, расположенного по адресу: г.Махачкала, мкр.Сепаратор, ул.Садоводческая, д.11,

УСТАНОВИЛ:

Мусаева М.М. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Определением Советского районного суда г. Махачкала 08 мая 2019 года административное исковое заявление Мусаевой М.М. принято к производству и возбуждено производство по делу.

Изучив материалы административного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В том числе дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (п. 2 ч. 2 ст. 1).

Как следует из содержания административного искового заявления, Мусаева М.М. просит аннулировать из государственного кадастра учета объекта недвижимости сведения о местоположении границ (координат) земельного участка площадью 333, 4 кв.м. с кадастровым номером №05:40:000037:4057, расположенного по адресу: г.Махачкала, мкр.Сепаратор, ул.Садоводческая, д.11, который как установлено в судебном заседании принадлежит другому гражданину, соответственно возникший спор затрагивает права третьих лиц, то есть имеется спор о праве.

Таким образом, административный истец Мусаева М.М. в рамках настоящего дела обратилась в суд за разрешением спора, который, не относится к административным - публичным, является гражданско-правовым.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; об оспаривании решений, действий.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Рассматриваемый спор вытекает из гражданско-правовых отношений, в связи с чем не может рассматриваться в порядке производства по административным делам по правилам, предусмотренным главой 22 КАС РФ, а подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из гарантии права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О и от 15 апреля 2008 года N 314-О-О).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь с п.1 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Мусаевой Малижат Магомедтагировны к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по республике Дагестан» об обязании филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Республике Дагестан» аннулировать из государственного кадастра учета объекта недвижимости сведения о местоположении границ (координат) земельного участка площадью 333, 4 кв.м. с кадастровым номером №05:40:000037:4057, расположенного по адресу: г.Махачкала, мкр.Сепаратор, ул.Садоводческая, д.11.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней.

Судья Шуаев Д.А.