Решение по делу № 1-100/2020 от 31.01.2020

1-100/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Казанцевой А.Л.,

с участием государственного обвинителя Латышкова В.А.,

подсудимого Кравченко В.Н.,

защитника                  Шадрина А.М.,

при секретаре                  Анисимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кравченко В. Н., <данные изъяты>

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мировым судьей судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыл <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко В.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2019 года около 00 часов Кравченко В.Н., являясь потребителем наркотических средств, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушении ст.ст. 14, 20-25 ФЗ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, находясь на открытом участке местности, расположенном в 300 метрах в восточном направлении от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, нарвал, сложив в принесенный с собой полимерный пакет, верхушечные части с листьями и остатками стебля дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану массой в высушенном виде не менее 31,7 граммов, что по постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, сразу после чего, с целью дальнейшего хранения, указанное наркотическое средство, храня при себе, перенес в баню, расположенную на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где наркотическое средство – марихуану массой в высушенном виде 31,7 граммов незаконно хранил до момента ее обнаружения сотрудниками полиции и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 29 минут.

Подсудимый Кравченко В.Н. в ходе дознания и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Его вина также подтверждается и другими, собранными в ходе проведения предварительного расследования, доказательствами.

В судебном заседании установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе невозможность его обжалования по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Поскольку государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, то по ходатайству Кравченко В.Н. суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает вину Кравченко В.Н. в инкриминируемом деянии установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд находит обвинение Кравченко В.Н. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Кравченко В.Н. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал, но у него имеется «пагубное употребление каннабиноидов», он нуждается в прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий у нарколога. Кравченко В.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 94-96).

Объективность и полнота выводов экспертов не вызывает у суда сомнений. С учетом указанной экспертизы, материалов дела, данных о личности Кравченко В.Н. и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого Кравченко В.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Кравченко В.Н. суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого.

Кравченко В.Н. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим.

Явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, семейное положение подсудимого и условия жизни, состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кравченко В.Н.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кравченко В.Н., судом не установлено.

УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и специалистом администрации Майминского сельского поселения Кравченко В.Н. по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб на него не поступало, на учете не состоит.

На учете у врачей нарколога и психиатра Кравченко В.Н. не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кравченко В.Н. преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, совершение им преступления в период непогашенной судимости, полную трудоспособность Кравченко В.Н. в силу возраста и состояния здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным и необходимым назначить Кравченко В.Н. наказание в виде обязательных работ, поскольку полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей и задач наказания, и способствовать исправлению Кравченко В.Н. Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Защитником осужденного в судебном заседании по назначению суда выступал адвокат Шадрин А.М. С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Кравченко В.Н. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кравченко В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кравченко В.Н. отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы.

Председательствующий А.Л. Казанцева