Решение по делу № 2-5060/2016 от 12.08.2016

Дело № 2-5060/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь 29 сентября 2016 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Рогожникова Д.В.,

ответчика Букреева А.В. и его представителя Шишигина В.Ю.

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтальМолпром» к Букрееву А. В. о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю,

у с т а н о в и л:

ООО «СтальМолпром» обратилось в суд с иском к Букрееву А.В. о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю в виде стоимости ремонта прицепа <А> в размере 296 200 руб., расходы на проведение оценки причиненного ущерба в размере 3 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 162 руб.

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение по условиям которого:

Ответчик Букреев А.В. выплачивает в возмещение ущерба ООО «СтальМолпром» 200 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь ООО «Стальмолпром» отказывается от исковых требований и судебных расходов. В случае не исполнения условий мирового соглашения ООО «СтальМолпром» вправе обратиться в Индустриальный районный суд г. Перми за выдачей исполнительного листа о взыскании с Букреева А.В. в пользу ООО «СтальМолпром» суммы ущерба в размере 296 200 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 162 руб., расходы на проведении оценки в размере 3 500 руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе… уменьшить размер исковых требований…, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «СтальМолпром» и Букреевым А. В. по условиям которого:

Букреев А. В. выплачивает в возмещение ущерба ООО «СтальМолпром» 200 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ООО «СтальМолпром» отказывается от исковых требований и судебных расходов.

В случае не исполнения условий мирового соглашения ООО «СтальМолпром» вправе обратиться в Индустриальный районный суд г. Перми за выдачей исполнительного листа о взыскании с Букреева А. В. в пользу ООО «СтальМолпром» суммы ущерба в размере 296 200 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 162 руб., расходы на проведении оценки в размере 3 500 руб.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: