Дело №2-2553/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Армавир 23 июня 2020 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе
судьи Поликарпова А.В.,
при секретаре Шепелевой В.В.,
с участием:
ответчика Статуева Д.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Статуеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (сокращенное наименование - ООО «ХКФ Банк», далее - банк) обратился в суд с иском к Статуеву Д.В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 27.07.2015 года, после получения отказа в выдаче судебного приказа, в котором представитель банка, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора о предоставлении кредита, просила взыскать с ответчика задолженность по указанному договору в общем размере 139 664 руб. 61 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель банка не явилась, в иске просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск признал частично, в части основного долга, возражал против взыскания процентов, пояснил, что сумма 25 604 руб. 97 коп. была уплачена им при заключении договора в виде страховки.
Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор <...> от 27.07.2015 года, согласно которому ответчику был выдан кредит, путем перечисления денежных средств в размере 170 202 руб. 41коп.. на счет ответчика <...>, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 170 202 руб. 41 коп. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Однако условия указанного договора о возврате кредита ответчиком нарушены, истец потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.
16.10.2017 года мировым судьей судебного участка №10 г.Армавира Краснодарского края вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.Согласно расчета представленного с иском, задолженность по указанному кредитному договору на 18.05.2020 года составила в общем размере 139 664 руб. 61 коп., из которых: сумма основного долга 112 746 руб. 39 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 25 604 руб. 37 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 1 313 руб. 25 коп.
Данные факты подтверждены представленными с иском копиями указанного в иске кредитного договора и расчета задолженности по кредитному договору, доказательств обратного суду не представлено.
Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Требования банка о взыскании с ответчика задолженности по указанному в иске договору основаны на требованиях ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа.
На основании изложенного, иск банка суд удовлетворяет в полном объеме и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 39, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Статуеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.
Взыскать со Статуева Д.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <...> от 27.07.2015 года в общей сумме 139 664 (сто тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 61 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 993 (три тысячи девятьсот девяносто три) руб. 29 коп.
В окончательной форме решение изготовлено 28 июня 2020 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию <...>вого суда через Армавирский городской суд.
судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу