Решение по делу № 1-83/2023 от 31.10.2023

                                                                                                                             № 1-83/2023

                                                                                                  64RS0035-01-2023-000701-85

                                                           ПРИГОВОР

                                          Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 г.                                                                                                р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Козлова А.А.,

при секретаре Митрофановой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района Саратовской области Гонтарюк Д.М.,

подсудимого Абдуллаева Ш.А.,

адвоката Шурыгина С.А., предоставившего удостоверение № 1721 и ордер № 207,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Абдуллаева Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, аварца, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, женатого, работающего в УТТ и СТ «<адрес>» вышкомонтажником, военнообязанного, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, правительственных наград, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

                                                        установил:

Абдуллаев Ш.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения вновь совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено Абдуллаевым Ш.А. при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области от 20.02.2023, Абдуллаев Ш.А., был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, вступившим в законную силу 03.03.2023. Водительское удостоверение №, категории «В, В1(AS), С, С1» от ДД.ММ.ГГГГ сдано на хранение в ОГИБДД МО МВД России «Советский» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 30 000 рублей Абдуллаев Ш.А. оплатил 14.03.2023.

Учитывая, что на основании, ст. 4.6 КоАП РФ «Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления», на ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев Ш.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, у Абдуллаева Ш.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, осознающего, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на управление транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 2107» р/з № регион в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Абдуллаев Ш.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения подошел к припаркованному автомобилю марки «ВАЗ 2107» р/з № регион, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> при помощи имеющихся у него ключей, запустил двигатель автомобиля марки «ВАЗ 2107» р/з № регион и поехал в сторону <адрес>, чем создавал угрозу безопасности дорожного движения. При управлении данным автомобилем от <адрес>, р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут вблизи <адрес>, Абдуллаев Ш.А. был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» <адрес>. На законное требование сотрудника ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» <адрес>, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, Абдуллаев Ш.А. согласился. При освидетельствовании техническим средством измерения, а именно алкотектором «Юпитер №», было установлено, что в выдыхаемом Абдуллаевым Ш.А. воздухе имеется наличие этилового спирта равного 0,843 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, т.е. установлено, что Абдуллаев Ш.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, в момент управления транспортным средством. Тем самым Абдуллаев Ш.А. нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, согласно которым «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Таким образом, Абдуллаев Ш.А., имея административное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области от 20.02.2023 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП, и зная об этом, вновь, управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил преступление с прямым умыслом.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Абдуллаев Ш.А., после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Абдуллаев Ш.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно, с участием защитника – адвоката Шурыгина С.А., который также поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимым Абдуллаевым Ш.А., ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и пределы обжалования постановленного приговора.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Абдуллаева Ш.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по признаку управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Согласно справки медицинского учреждения (л. д. 75, 77) Абдуллаев Ш.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимого, его образа жизни и поведения во время судебного разбирательства, суд признает подсудимого Абдуллаева Ш.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, а также состояние его здоровья и членов его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд признает: полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, как на стадии дознания, так и в зале судебного заседания, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Так же обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает как активное способствование расследованию преступления письменное объяснение Абдуллаева Ш.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данное им до возбуждения уголовного дела и последующие его показания в качестве подозреваемого, поскольку в указанном объяснении и показаниях в качестве подозреваемого Абдуллаев Ш.А. подробно указал об обстоятельствах совершения им ДД.ММ.ГГГГ управления автомобилем в состоянии опьянения, тем самым представив органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления. (л. д. 10, 44-46, 62-64, 78-79)

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание судом не установлено.

Исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же не находит суд оснований для признания в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ совершенного подсудимым деяния малозначительным.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, сведения об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершённого преступления, не находит суд и оснований для применения положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а так же ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и освобождения Абдуллаева Ш.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и состояние здоровья Абдуллаева Ш.А. и членов его семьи, а так же имущественное положение подсудимого и его семьи, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ.

Обстоятельств, в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ препятствующих назначению Абдуллаеву Ш.А. наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Суд считает, что более мягкое наказание в виде штрафа не окажет на подсудимого надлежащего исправительного воздействия.

Суд также назначает Абдуллаеву Ш.А. как обязательное, дополнительное наказание, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В силу положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит принудительному и безвозмездному изъятию в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев Ш.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «ВАЗ 2107» р/з № регион. Согласно имеющейся в материалах уголовного дела карточки учета транспортного средства - автомобиль марки «ВАЗ 2107» р/з № регион зарегистрирован на Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Однако из показаний подсудимого Абдуллаева Ш.А. и показаний свидетеля Свидетель №5 судом достоверно установлено, что фактическим владельцем автомобиля марки «ВАЗ 2107» р/з № регион является Абдуллаев Ш.А., который купил данный автомобиль у Свидетель №5 в 2022 году за 35000 рублей. При таких обстоятельствах автомобиль марки «ВАЗ 2107» р/з № регион, принадлежащий подсудимому Абдуллаеву Ш.А. подлежит конфискации, то есть принудительному и безвозмездному изъятию в собственность государства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

                                                        приговорил:

Абдуллаева Ш.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Абдуллаеву Ш.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

На основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «ВАЗ 2107» р/з № регион, принадлежащий Абдуллаеву Ш.А. и хранящийся на штрафной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, по вступлению приговора в законную силу конфисковать, то есть изъять и безвозмездно обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий