Решение по делу № 2-320/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-320/2022    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Барда              29 июня 2022 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

с участием истца Мусалевой С.Н.,

ответчика Мусалева Л.Н.

при секретаре Тляшевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусалевой С.Н. к Мусалеву Л.Р., третьи лица Отделение судебных приставов по Осинскому, Бардымскому, Еловскому районам УФССП по Пермскому краю, Мусалев Д.Л., об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Мусалева С.Н. обратилась в суд с иском к Мусалеву Л.Р. об обращении взыскания на имущество должника.

В судебном заседании ответчик Мусалев Л.Р. заявил отвод всему составу Бардымского районного суда в связи с тем, что истец Мусалева С.Н. занимает должность помощника судьи в Бардымском районном суде Пермского края и находится в подчинении всех судей данного суда.

Истец Мусалева С.Н. с заявлением ответчика об отводе всему составу суда, согласна.

Третьи лица в судебное заседание не явились по неизвестной причине.

В соответствии со ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Таким образом, совместная трудовая деятельность судей Бардымского районного суда с истцом Мусалевой С.Н., которая состоит в должности помощника судьи Бардымского районного суда, находится в непосредственном подчинении судьи Махмудовой А.Р. и всех судей Бардымского районного суда, дает повод для сомнений в объективности и беспристрастности судей при принятии решения. В связи с чем, заявление об отводе всему составу Бардымского районного суда подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В связи с тем, что удовлетворен отвод всему составу суда, дело подлежит передаче на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 16, 19-21 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ответчика Мусалева Л.Р. об отводе удовлетворить.

Принять отвод всему составу Бардымского районного суда Пермского края и передать гражданское дело по иску Мусалевой С.Н. к Мусалеву Л.Р. об обращении взыскания на имущество, в другой суд в связи с невозможностью рассмотрения дела Бардымским районным судом Пермского края.

Судья     :          А.Р.Махмудова