Решение по делу № 33-14978/2024 от 16.04.2024

Судья: Неграмотнов А.А.                              дело № 33-14978/2024

50RS0026-01-2023-013490-84

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск Московская область                    24 апреля 2024 года

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Ситниковой М.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Красовским И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11617/2023 по иску ФИО к ТСЖ «Угрешская,30» о предоставлении возможности ознакомиться с протоколами заседаний Правления и с решениями о приеме на работу,

по частной жалобе ФИО на определение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 17 января 2024 года о возврате частной жалобы,

у с т а н о в и л:

в производстве Люберецкого городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ФИО к ТСЖ «Угрешская,30» о предоставлении возможности ознакомиться с протоколами заседаний Правления и с решениями о приеме на работу.

10.01.2024г. истцом ФИО подана частная жалоба о признании гражданского дела не готовым к судебному разбирательству.

Определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 17.01.2024г. возвращена частная жалоба истца ФИО о признании гражданского дела не готовым к судебному разбирательству.

С постановленным определением истец ФИО не согласилась, подала частную жалобу.

В частной жалобе ФИО просит определение судьи отменить, признать дело не готовым к судебному разбирательству.

Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ специально в отдельных нормах и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства, об оставлении искового заявления без движения. Возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены, соответственно, в апелляционные либо частную жалобу, представление (например, доводы о незаконном оставлении искового заявления без движения могут быть включены в частную жалобу на определение о возвращении искового заявления).

Принимая во внимание, что требования частной жалобы о признании гражданского дела не готовым к судебному разбирательству, по сути, являются обжалованием в апелляционном порядке действий суда, судья правомерно пришел к выводу о возврате частной жалобы, поскольку действующим законодательством не предусмотрено такое обжалование.

Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене определения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Определение судьи законно и обоснованно.

Руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Московского областного суда

о п р е д е л и л:

определение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 17 января 2024 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО – без удовлетворения.

Судья