Решение по делу № 9а-99/2018 от 13.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 9а-99/2018

г. Пермь 17 декабря 2018 г.

Судья Пермского краевого суда Бузмаков С.С., изучив административное исковое заявление Баяновой Сарии Талиповны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

у с т а н о в и л:

Баянова Сария Талиповна обратилась в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в сумме двести тысяч рублей.

Из анализа текста административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Баянова С.Т. просит присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в связи с длительным (более четырёх лет) неисполнением решения Октябрьского районного суда Пермского края от 6 августа 2014 г. по гражданскому делу № 2-371/2014, которым, как она полагает, на администрацию Октябрьского городского поселения возложена обязанность произвести капитальный ремонт в квартире, расположенной по адресу: ****, в которой поживает административный истец, поскольку фактически ремонт в квартире в полном объёме выполнен только 28 сентября 2018 г.

Административное исковое заявление Баяновой С.Т. не может быть принято к производству Пермского краевого суда и подлежит возвращению административному истцу по следующему основанию.

Частью 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС Российской Федерации) установлено, что лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Согласно положениям части 4 статьи 250 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Аналогичная норма закреплена в части 8 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Из приложенных к административному исковому заявлению документов следует, что вступившим в законную силу 12 сентября 2014 г. решением Октябрьского районного суда Пермского края от 6 августа 2014 г. по гражданскому делу № 2-371/2014 Баяновой С.Т., Б1. и Б2. отказано в удовлетворении иска к администрации Октябрьского городского поселения об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по эксплуатации дома, проведении надлежащего качества капитального ремонта, о взыскании компенсации морального вреда. При этом, согласно данному судебному акту, 10 октября 2007 г. Октябрьским районным судом Пермского края принято решение, которым на администрацию Октябрьского городского поселения возложена обязанность произвести капитальный ремонт в квартире, расположенной по адресу: **** 1, в которой проживают Баяновы С.Т., Б1., Б2.. Фактическое исполнение решения районного суда от 10 октября 2007 г. подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 3 июня 2011 г., другими имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, 6 сентября 2014 г. Октябрьским районным судом Пермского края не принималось решение о возложении обязанности на администрацию Октябрьского городского поселения произвести капитальный ремонт в квартире Баяновой С.Т. Иные судебные акты, которыми на администрацию Октябрьского городского поселения возлагалась бы обязанность произвести капитальный ремонт в квартире Баяновой С.Т., к заявлению не приложены. Приложенные к административному исковому заявлению документы подтверждают лишь факт разрешения во внесудебном порядке возникших между семьёй Баяновых и администрацией Октябрьского городского поселения споров по поводу производства капитального ремонта квартиры, в которой проживает административный истец. Вместе с тем Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации наделяют правом на обращение в суд с заявлением о присуждении соответствующей компенсации лицо при нарушении его права на судопроизводство в разумный или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Поскольку административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано лицом, не имеющим право на его подачу, согласно пункту 4 части 1 статьи 254 КАС Российской Федерации административное исковое заявление подлежит возращению Баяновой С.Т.

Отсутствие права на присуждение компенсации на основании Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» не лишает заинтересованных лиц права обратиться в соответствующий суд с иском о возмещении вреда в соответствии со статьями 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с иском о компенсации морального вреда на основании статьи 151 названного Кодекса, учитывая при этом, что данные требования в силу положений статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к подсудности Пермского краевого суда не относятся.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2 – 5 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

возвратить Баяновой Сарие Талиповне административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определение в течение пятнадцати дней со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда.

Определение не вступило в законную силу.

Судья - подпись