Решение по делу № 1-398/2021 от 09.04.2021

Дело №1-398/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 14 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Нурбалаев Р.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш., Исаева М.Р.,

обвиняемого Алиева ФИО18,

защитника- адвоката Алибекова М.З., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алиева ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, невоеннообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 и ч.2 ст.200.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуществил предпринимательскую деятельность без регистрации, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности, установленного ст.23 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, гражданин    вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», определяющего порядок государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, не являясь лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, имея преступный умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, незаконно осуществлял предпринимательскую деятельность.

Так, ФИО2 имея преступный умысел на систематическое получение прибыли от реализации недвижимого имущества - квартир, действуя из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение и извлечение дохода в особо крупном размере путем осуществления предпринимательской деятельности, без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, примерно в конце 2014 года начал строительство многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. По ходу строительства, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализовал квартиры в вышеуказанном доме определенному кругу лиц, заключив с ними предварительные договора, находясь в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: <адрес> нотариуса Махачкалинского нотариального округа Республики Дагестан ФИО3, а именно: ФИО4, с которым заключил предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ о своем намерении продать последнему однокомнатную квартиру, общей площадью 46,1 кв. м., расположенной на 2- м этаже дома и от которого получил в качестве оплаты денежные средства в сумме 668 000 рублей, ФИО5, с которым заключил три предварительных договора: от ДД.ММ.ГГГГ о своем намерении продать последнему однокомнатную квартиру, общей площадью 40,0 кв. м., расположенной на 1 -м жилом этаже дома и от которого получил в качестве оплаты денежные средства в сумме 600 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ о своем намерении продать последнему однокомнатную квартиру, общей площадью помещения 40,0 кв. м., расположенной на 2-м этаже дома и от которого получил в качестве оплаты денежные средства в сумме 600 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ о своем намерении продать последнему однокомнатную квартиру, общей площадью 40,0 кв. м., расположенной на 3-м этаже дома и от которого получил в качестве оплаты денежные средства в сумме 600 000 рублей; ФИО6, с которой заключил два предварительных договора от ДД.ММ.ГГГГ о своем намерении продать последней трехкомнатную квартиру общей площадью 97,0 кв. м, расположенной на 5-м этаже дома и от которой получил в качестве оплаты денежные средства в сумме 1 746 000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ о своем намерении продать последней однокомнатную квартиру общей площадью 17,0 кв. м, расположенной на 5-м этаже дома и от которой получил в качестве оплаты денежные средства в сумме 238 000 рублей; ФИО7, с которым заключил предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ о своем намерении продать последнему однокомнатную квартиру, общей площадью 55,0 кв. м., расположенной на 3-м этаже дома и от которого получил в качестве оплаты денежные средства в сумме 935 000 рублей; ФИО8, с которым заключил предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ о своем намерении продать последнему однокомнатную квартиру, общей площадью 55,0 кв. м., расположенной на 7- м этаже дома и от которого получил в качестве оплаты денежные средства в сумме 1 100 000 рублей; ФИО9, с которой заключил предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ о своем намерении продать последней трехкомнатную квартиру, общей площадью 95,0 кв. м., расположенной на 8-м этаже дома и от которой получил в качестве оплаты денежные средства в сумме 2 300 000 рублей; ФИО10, с которой первоначально заключил предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ о своем намерении продать последней однокомнатную квартиру, общей площадью 40,2 кв. м., расположенной на 4-м этаже дома стоимостью 700 000 рублей и в последующем по желанию ФИО10 обменял указанную однокомнатную квартиру на двухкомнатную квартиру, общей площадью 75,0 кв. м., расположенной на 4-м этаже указанного дома и с которой заключил новый предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ о своем намерении продать последней данную квартиру и от которой получил в качестве оплаты денежные средства в сумме 1 350 000 рублей; ФИО11, с которой заключил предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ о своем намерении продать последней двухкомнатную квартиру, общей площадью 85,0 кв. м., расположенной на 7- м этаже дома и от которой получил в качестве оплаты денежные средства в сумме 1 150 000 рублей.

В результате своей преступной деятельности, ФИО2, будучи не зарегистрированным в Едином государственном реестре для индивидуальных предпринимателей, получил от вышеперечисленных граждан, которые в свою очередь находились в неведении относительно преступных намерений ФИО2, денежные средства на общую сумму 11 569 000,00 рублей, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ является доходом в особо крупном размере.

Он же, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное материальное обогащение, при этом, не имея соответствующего разрешения на строительство многоквартирного дома, в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 139-ФЗ, преследуя корыстную цель на извлечение дохода в особо крупном размере от реализации недвижимого имущества - квартир, незаконно привлек денежные средства граждан для строительства многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым зомером №, расположенном по адресу: <адрес>, которое он начал примерно в конце 2014 года. По ходу строительства, ФИО2 в период времени с 2016 г. по 2019 г., осознавая зротивоправный характер своих действий, предвидя возможность заступления общественно опасных последствий и желая их наступления, эеализовал квартиры в вышеуказанном доме определенному кругу лиц, тключив с ними предварительные договора, находясь в помещении зотариальной конторы, расположенной по адресу: <адрес> нотариуса Махачкалинского нотариального округа Республики Дагестан ФИО3, а именно: ФИО8, с которым заключил предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ о своем намерении продать последнему однокомнатную квартиру, общей площадью 55,0 кв. м., расположенной на 7- ч этаже дома и от которого получил в качестве оплаты денежные средства в сумме 1 100 000 рублей; ФИО9, с которой заключил предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ о своем намерении продать последней трехкомнатную квартиру, общей площадью 95,0 кв. м., расположенной на 8-м этаже дома и от которого получил в качестве оплаты ценежные средства в сумме 2 300 000 рублей; ФИО10, с которой первоначально заключил предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ о своем намерении продать последней однокомнатную квартиру, общей площадью 40,2 кв. м., расположенной на 4-м этаже дома стоимостью 700 000 рублей и в последующем по желанию ФИО10 обменял указанную однокомнатную квартиру на двухкомнатную квартиру, общей площадью 75,0 кв. м., расположенной на 4-м этаже указанного дома и с которой заключил новый предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ о своем намерении продать последней данную квартиру и от которой получил в качестве оплаты денежные средства в сумме 1 350 000 рублей; ФИО11, с которой заключил предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ о своем намерении продать последней двухкомнатную квартиру, общей площадью 85,0 кв. м., расположенной на 7- м этаже дома и от которой получил в качестве оплаты денежные средства в сумме 1 150 000 рублей.

В результате своей преступной деятельности, ФИО2 будучи не зарегистрированным в Едином государственном реестре для индивидуальных предпринимателей, получил от вышеперечисленных граждан, которые в свою очередь находились в неведении относительно преступный намерений ФИО2 денежные средства на общую сумму 6 350 000,00 рублей, что в соответствии с ч. 2 ст. 200.3 УК РФ является доходом в особо крупном размере.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившихся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Вина ФИО2 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

    Его действия судом квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.171 и ч.2 ст.200.3 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, роль их в совершенном преступлении, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся, на учете в РПД и РНД не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, что в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст. 61 УПК, РФ судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе предварительного следствия ФИО2 дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, представил следствию информацию, которая содействовала расследованию преступления и способствовала соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО2 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ и в виде обязательных работ из числа предусмотренных за совершенное им преступление, предусмотренного санкцией ч.2 ст.200.3 УК РФ, сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для прекращения уголовного дела с применением ст.ст. 75, 76.2 УК РФ не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.171 и ч.2 ст. 200.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

- по ч.2 ст.200.3 УК РФ в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ и штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: предварительные договора между ФИО2 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ,- хранить при уголовном деле.

    Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, Отделение НБ Республики Дагестан // УФК по <адрес>, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет 03№, единый казначейский счет 40№, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 1020502626858.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.Н.Нурбалаев