Решение по делу № 12-143/2020 от 09.01.2020

Дело № 12-143/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

село Завьялово УР                              16 января 2020 года

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Стяжкин Максим Сергеевич, рассмотрев жалобу Шарычева Станислава Анатольевича на постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

В Завьяловский районный суд Удмуртской Республики на рассмотрение поступила жалоба Шарычева Станислава Анатольевича на постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, водитель транспортного средства, собственником которого является Шарычев Станислав Анатольевич, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации превысил установленную скорость движения транспортного средства.

По данному факту инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике вынесено постановление о привлечении Шарычева Станислава Анатольевича к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (ст. 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

С учётом изложенного, поскольку место совершения административного правонарушения <адрес>, рассмотрение жалобы Шарычева Станислава Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из места совершения правонарушения, подсудно Малопургинскому районному суду Удмуртской Республики.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности (территориальной подсудности) в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4-29.5, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Шарычева Станислава Анатольевича на постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подведомственности в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

Судья                                 М.С. Стяжкин