Решение по делу № 2-4294/2014 от 28.04.2014

Дело № 2-4294/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «05» июня 2014 года                 <адрес>

      Подольский городской суд <адрес> в составе:

      председательствующего судьи Трощило А.Е.

      при секретаре судебного заседания Жабреевой Н.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутышева Михаила Дмитриевича к ГСК «Самшит-1», Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л :

      Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс № с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> мотивируя свои требования тем, что является владельцем вышеуказанного гаражного бокса, полностью выплатил паевой взнос, оплачивает налоги по содержанию указанного гаража, однако лишен возможности зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке на нежилое строение в связи с уклонением ГСК «Самшит-1» от введение в эксплуатацию гаражного комплекса.

      Истец Кутышев М.Д. в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности явился, исковые требования поддержал.

      Ответчик, представитель ГСК «Самшит-№», в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения требований истца (л.д.№).

      Ответчик, представитель Администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

      3-е лицо, представитель Московско-Курского отделения Московской железной дороги, в судебное заседание не явился, извещен.

      Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

      В судебном заседании установлено, что Кутышев М.Д. является членом ГСК «Самшит-№», владеет гаражным боксом № №, паевой взнос полностью выплатил, задолженности по взносам и налогам не имеет, что подтверждается справкой ГСК «Самшит-№» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

      Согласно представленного технического паспорта (л.д.№), выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о правообладателях на спорный гаражный бокс отсутствуют (л.д.№).

      Спорный гаражный бокс находится в границах земельного участка, выделенного ГСК «Самшит-1» для строительства гаражей, что подтверждается договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), техническим паспортом ГСК (л.д.№), разрешением на строительство гаражных боксов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), постановлением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№).

     Удовлетворяя исковые требования истца, суд руководствуется ч. 4 ст. 218 ГК РФ, в соответствии с которой «Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

     Как следует из объяснений истца и подтверждается материалами гражданского дела, истец несет бремя содержания спорного имущества, паевые взносы за гаражный бокс им полностью выплачены, задолженности по налогам не имеется.

      В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

     Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчики в судебное заседание не представили.

     При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

      На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Кутышева Михаила Дмитриевича к ГСК «Самшит-1», Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

      Признать за Кутышевым Михаилом Дмитриевичем право собственности на гаражный бокс № №, назначение - нежилое, инвентарный № №, общей площадью № кв.м., состоящего из помещений лит. «№»: подвальный этаж, помещение № (вспомогательное), площадью № кв.м., помещение № (вспомогательное), площадью № кв.м.; № этаж, помещение № (вспомогательное), площадью № кв.м., расположенного в ГСК «Самшит-№» <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца.

       Председательствующий судья:                                          А.Е. Трощило