Решение от 16.11.2020 по делу № 2-3525/2020 от 14.09.2020

Дело №2-3525/20

25RS0002-01-2020-006345-88

Определение

16 ноября 2020 года                    г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой при секретаре В.В. Алексееве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского транспортного прокурора в интересах Беляева Сергея Александровича к компании «ОУШЭН ГЛОРИ ШИППИНГ Ко., ЛТД» о взыскании долга по заработной плате,

установил:

в суд обратился Приморский транспортный прокурор в интересах Беляева С.А. с названным иском, указав в обоснование на то, что у ответчика имеется задолженность перед Беляевым С.А. по выплате заработной платы за период с дата включительно в размере 2764 долларов США. Просил взыскать с ответчика в пользу Беляева С.А. задолженность по заработной плате в размере 2764 долларов США по курсу Цнтробанка РФ на момент фактического исполнения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Старшим помощником Приморского транспортного прокурора С.Ю. Окуневич заявлено об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности. Просила прекратить производство по делу. В дело представлено также заявление Беляева С.А. о прекращении производства по делу в связи с выплатой задолженности в полном объеме.Заслушав доводы помощника прокурора, исследовав материалы дела, представленные доказательства, в том числе заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что имеются правовые основания для принятия отказа от иска.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

    Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░., ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░