РЕШЕНИЕ
02 декабря 2016 года. г.Заинск Республики Татарстан.
Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Исаичева В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Б.О.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району РТ Хамидуллиной Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Б.О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок № суток.
В жалобе, поданной в Заинский городской суд РТ, Б.О.М. просит постановление мирового судьи изменить, назначив справедливое наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании Б.О.М. пояснил, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, поскольку у него имеется заболевание гипертоническая болезнь, в силу которой он не может отбывать наказание в виде административного ареста. Когда его повели на освидетельствование, врач отсутствовал, справку выдал только медицинский работник, не проверив даже его давление. Правонарушение он не совершал, шел с работы.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходу к следующему:
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.
Согласно п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу п.7 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении осужденного Б.О.М. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Б.О.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении, при проверке ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут Б.О.М. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РТ <адрес>, что также не отрицается самим Б.О.М. Его доводы, что он шел с работы, поскольку работал во вторую смену, не подтверждены объективными доказательствами.
При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о совершении Б.О.М. правонарушения основан на всесторонне и полно исследованных доказательствах, предусмотренных ст. 26.2 КоАП РФ, полученных без нарушения требований закона, анализ которых подробно приведен в постановлении.
Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении проведено полно, всесторонне и объективно. Собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка.
Действия Б.О.М. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ квалифицированы верно.
Между тем мировым судьей не в полной мере учтено имеющееся у Б.О.М. заболевание-гипертоническая болезнь, и с учетом требований ст.3.9, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, принципов справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ, считаю возможным заменить наказание в виде административного ареста на обязательные работы.
Существенных нарушений норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не усматривается.
Руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району РТ Хамидуллиной Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Б.О.М. изменить.
Заменить назначенное наказание Б.О.М. в виде административного ареста сроком на №) суток обязательными работами на срок двадцать часов.
От отбывания административного ареста Б.О.М. освободить немедленно.
Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья И.В.П..