Решение по делу № 2-423/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-423/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 24 февраля 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по иску ФИО20 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Волжском районе по РМЭ о включении периодов работы в страховой стаж и о перерасчете пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Александрова Л.В. обратилась с иском в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> по РМЭ указывая на то, что она является получателем пенсии по старости. При этом в трудовой стаж не включены периоды с 1969 по 1972 годы, когда истица в несовершеннолетнем возрасте работала в колхозе «За коммунизм» <адрес> Марийской АССР в связи с тем, что лицевой счет открыт не на ее имя, а на имя матери ФИО2.

Александрова Л.В. просит суд включить в общий трудовой стаж периоды работы с 1969 по 1972 годы в колхозе «За коммунизм» <адрес> Марийской АССР и произвести возврат судебных издержек.

В судебном заседании истица Александрова Л.В. полностью подержала исковые требования и суду пояснила соответствующее вышеизложенному.

Представитель ГУ – УПФ РФ в <адрес> РМЭ отзывом иск не признал и указал, что в соответсвии с ч.3 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст.11 указанного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном ( персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием ( землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. В представленных истицей документах отсутствуют сведения о том, что она работала в колхозе «За коммунизм» <адрес> Марийской АССР в спорные периоды. В соответсвии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВКП (б) ДД.ММ.ГГГГ в члены колхоза могли быть приняты лица, достигшие 16- летнего возраста. В исключительных случаях инспекторам труда предоставлялось право, на основании специальной инструкции, издаваемой Народным Комиссариатом Труда по соглашению с ВЦСПС, давать разрешения на поступление на работу лиц не моложе 14 лет. В период с 1969 по 1972 годы истице было всего 12-15 лет вследствии чего работа в данный период в колхозе не может подтверждаться свидетельскими показаниями. Сведений об открытии лицевых счетов на Александрову Л.В. не предоставлены. Сведений об указании в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза имени «ФИО9», «Лида», «Лид.» недостаточно для признания факта выполнения работы в колхозе, поскольку отсутствие фамилии и отчества не позволяет сделать вывод о том, что данные сведения имеют отношение к личности истицы. В удовлетворении иска просит отказать в полном объеме.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Решением об отказе в перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком отказано истцу в перерасчете размера страховой пенсии по стажу в соответствии со ст.14.18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что сведений о работе истца не обнаружены, лицевые счета открыты на ФИО2 и на ФИО10 Ф.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с п.11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно свидетельства о рождении и паспорта ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Марийской АССР и ее родителями являются ФИО4 и ФИО5.

Согласно свидетельства о браке ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО13 и ей присвоена фамилия Александрова

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Помарской сельской администрации Волжского муниципального района РМЭ ФИО6 1956 года рождения была зарегистрирована и проживала в доме своего отца ФИО4 в <адрес> колхоза «За коммунизм» Помарского сельсовета. Основание: похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ-1970 г.г. лицевой счет №, похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ-1973 г.г. лицевой счет №.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный архивным отделом администрации Волжского муниципального района в документах архивного фонда колхоза « За коммунизм» Помарского сельсовета <адрес> за 1968-1972 годы сведения о работе ФИО7 не обнаружены, лицевой счет за указанные годы открыт на ФИО2.

Так из лицевых счетов открытых на имя ФИО2 за 1969 год в июне, в июле, за 1970 год в июне, июле, в августе, за 1971 год в мае, в июне, в июле и в августе, за 1972 г. в июне, в июле, в августе указана ФИО9, Лида, ФИО9 В. Имеется количество отработанных дней и начисление заработной платы ФИО9.

Свидетель ФИО14 суду показала, что Александрова Л.В.в летнее время работала на овощном участке в колхозе «За коммунизм».

Исследовав и оценив в совокупности изложенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что факт работы Александровой Л.В.. в колхозе «За коммунизм» Помарского сельсовета <адрес> Марийской АССР в 1969 году в июне, в июле, в 1970 году в июне, июле, в августе, в 1971 году в мае, в июне, в июле и в августе, в 1972 г. в июне, в июле, в августе нашел свое подтверждение, поскольку сведения о работе истицы в спорные периоды содержатся в лицевых счетах ее матери ФИО2., где наряду о времени ее работы, также указаны отдельно месяцы, когда работала ее дочь ФИО9, количество отработанных дней и сумма начисленной заработной платы ФИО9.

При таких обстоятельствах исковые требования Александровой Л.В. в части включения в страховой стаж периоды ее работы в колхозе «За коммунизм» в вышеуказанные периоды и перерасчет пенсии с учетом указанных периодов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ следует с ответчика взыскать в пользу истца возврат госпошлины в сумме 300 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ следует также с ответчика взыскать в пользу истца расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 руб. согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. При этом размер этих расходов в сумме 3000 руб. судом определен исходя из объема заявленных требований, категории дела, объема оказанных представителем услуг, требований разумности, полное удовлетворение исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО20 удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл зачесть Александровой ФИО8 в страховой стаж периоды ее работы в колхозе «За коммунизм» <адрес> Марийской АССР июнь, июль 1969 года, июнь, июль, август 1970 года, май, июнь, июль и август 1971 года, июнь, июль, август 1972 г.

Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл в пользу Александровой ФИО8 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья Малышева Л.Н.

Решение в окончательной форме составлено 29 февраля 2016 года