Дело № 2-560/2016
Определение
03 июня 2016 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Зоровой Е.Е.
при секретаре Тарусиной И.Н.
с участием представителя ответчика ООО «УК Конаковский Жилфонд», по доверенности Вишняковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «УК Конаковский Жилфонд», Администрации города Конаково, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70 ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75 ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81 ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88 ФИО89 ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96 ФИО97 ФИО98,ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Главное Управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области, об обязывании осуществить мероприятия по обеспечению заданного температурно-влажностного режима, теплозащиту, влагозащиту путем утепления наружной торцевой стены и углов снаружи с устройством вентилируемого фасада дома, обязывании произвести перерасчет платы за содержание жилья, компенсации морального вреда,
установил:
В производстве Конаковского городского суда имеется гражданское дело по иску ФИО105, ФИО107, ФИО108 к ООО «УК Конаковский Жилфонд», Администрации города Конаково, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122 ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141 ФИО142 ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180 ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189 ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203,ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207 ФИО208, ФИО209, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Главное Управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области, об обязывании осуществить мероприятия по обеспечению заданного температурно-влажностного режима, теплозащиту, влагозащиту путем утепления наружной торцевой стены и углов снаружи с устройством вентилируемого фасада дома, обязывании произвести перерасчет платы за содержание жилья, компенсации морального вреда.
В судебное заседание истцы Нефедов Ю.Г., Нефедов С.Ю. и Нефедов И.Ю. не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также заявление от 24 мая 2016 года о прекращении дела в связи с отказом от иска, вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований по иску.
Представитель ответчика ООО «УК Конаковский Жилфонд», по доверенности Вишнякова Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчик Администрация города Конаково в судебное заседание своего представителя не направила. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчики Машанов А.Н., Захарова А.М., Андросов А.Д., Соболев С.А., Соболева И.Н., Павлов О.В., Крицкий Э.А., Говердова Т.И., Березовская О.В., Васильев С.В., Васильева Л. А., Цветков А.А., Межиева К.Х., Пирожкова Ю.И., Соколова Т.В., Панюкова В.И., Федина И.М., Рябова Н.В., Молочковецкая М.А., Молочковецкий Д.А., Журбенко О.В., Котихин В.А., Ерохина Н.Н., Шарова М.И., Гусева Л.К., Абасова О.И., Абасов В.Р., Фомичев В.Н., Мельникова Е.В., Циркин А.Ю., Глазунова А.А., Малышев В.С., Ермолин А.Л., Токнова С.Ю., Ващенков А.В., Жаров А.П., Смирнова М.А., Щаблинин В.В., Голикова Н.И., Колечинцев А.Н., Колечинцева Н.В., Королев А.Н., Мячина Д.А., Щепетова Р.П., Мячина Н.Е., Урлапова Г.П., Урлапов В.В., Мошта А.Н., Шарапова Н.В., Мин Т.А., Чернышов В.С., Чернышова Л.Г., Воробьев В.А., Лясковска Е.Р., Лясковсков В.Б., Сергеева А.Н., Надеждина Н.Н., Пинчукова С.Ю., Антуфьев С.Д., Лебедев А.Г., Лебедева Л.В., Лебедев А.А., Дзюба Н.В., Иванова Л.В., Налобин С.А., Налобина Е.В., Панасенков Д.И., Старовойт А.Н., Антонова Н.А., Каргин В.С., Пентелев М.А., Чунчинова Н.М., Логинова О.А., Щукина Э.П., Щукин В.А., Беляева Т.В., Шитов Е.Б., Лядащева Т.Р., Панкова М.А., Панкова С.В., Панков А.И., Пронина Е.В., Веселов В.В., Веселов С.В., Щеголева А.В., Щеголев С.В., Щеголева Е.С., Комарова В.В., Афанасьева Е.П., Афанасьев Ю.М., Пленкина Т.И., Алексеева Н.В., Егорова П.А., Кутинова С.А., Кутинова О.В., Смирнова Г.А., Ярославцева Е.В., Смирнов А. В., Смирнов В.А., Кузнецова А.Ф., Панасенкова С.А. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
3-и лица Главное Управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области в судебное заседание своих представителей не направили. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Отказ истцов ФИО210, ФИО211, ФИО212 от исковых требований об обязывании осуществить мероприятия по обеспечению заданного температурно-влажностного режима, теплозащиту, влагозащиту путем утепления наружной торцевой стены и углов снаружи с устройством вентилируемого фасада дома, обязывании произвести перерасчет платы за содержание жилья, компенсации морального вреда, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – принимается судом.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с тем, что истцы Нефедов С.Ю., Нефедов И.Ю., Нефедов Ю.Г. отказались от исковых требований об обязывании осуществить мероприятия по обеспечению заданного температурно-влажностного режима, теплозащиту, влагозащиту путем утепления наружной торцевой стены и углов снаружи с устройством вентилируемого фасада дома, обязывании произвести перерасчет платы за содержание жилья, компенсации морального вреда и отказ от иска принят судом, то гражданское дело по иску ФИО213, ФИО214, ФИО215 к ООО «УК Конаковский Жилфонд», Администрации города Конаково, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО248, ФИО249, ФИО250, ФИО251, ФИО252, ФИО253, ФИО254, ФИО255, ФИО256, ФИО257 ФИО259, ФИО260 ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264 ФИО265, ФИО266, ФИО267, ФИО268 ФИО269, ФИО270, ФИО271, ФИО272, ФИО273, ФИО274 ФИО275 ФИО276, ФИО277, ФИО278, ФИО279, ФИО280, ФИО281, ФИО282, ФИО283, ФИО284, ФИО285, ФИО286, ФИО287, ФИО288, ФИО289, ФИО290 ФИО291, ФИО292, ФИО293, ФИО294, ФИО295 ФИО296, ФИО297, ФИО298, ФИО299, ФИО300, ФИО301, ФИО302, ФИО303, ФИО304, ФИО305, ФИО306, ФИО307, ФИО308, ФИО309, ФИО310, ФИО311,ФИО312, ФИО313, ФИО314, ФИО315 ФИО316, ФИО317, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Главное Управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области, об обязывании осуществить мероприятия по обеспечению заданного температурно-влажностного режима, теплозащиту, влагозащиту путем утепления наружной торцевой стены и углов снаружи с устройством вентилируемого фасада дома, обязывании произвести перерасчет платы за содержание жилья, компенсации морального вреда подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истцов ФИО318, ФИО319, ФИО320 от исковых требований об обязывании осуществить мероприятия по обеспечению заданного температурно-влажностного режима, теплозащиту, влагозащиту путем утепления наружной торцевой стены и углов снаружи с устройством вентилируемого фасада дома, обязывании произвести перерасчет платы за содержание жилья, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по делу по иску ФИО321 ФИО322, ФИО323 к ООО «УК Конаковский Жилфонд», Администрации города Конаково, ФИО324, ФИО325, ФИО326, ФИО327, ФИО328, ФИО329, ФИО330, ФИО331, ФИО332, ФИО333, ФИО334, ФИО335, ФИО336, ФИО337 ФИО338, ФИО339, ФИО340, ФИО341, ФИО342, ФИО343, ФИО344, ФИО345, ФИО346, ФИО347 ФИО348, ФИО349, ФИО350 ФИО351, ФИО352, ФИО353, ФИО354, ФИО355, ФИО356 ФИО357, ФИО358, ФИО359, ФИО360, ФИО361, ФИО362, ФИО363, ФИО364, ФИО365, ФИО366, ФИО367, ФИО368, ФИО369, ФИО370, ФИО371, ФИО372, ФИО373, ФИО374, ФИО375, ФИО376, ФИО377, ФИО378, ФИО379, ФИО380, ФИО381, ФИО382 ФИО383, ФИО384, ФИО385, ФИО386, ФИО387, ФИО388, ФИО389, ФИО390, ФИО391, ФИО392, ФИО393, ФИО394 ФИО395, ФИО396, ФИО397 ФИО398, ФИО399, ФИО400, ФИО401, ФИО402 ФИО403, ФИО404, ФИО405, ФИО406, ФИО407, ФИО408, ФИО409, ФИО410, ФИО411, ФИО412, ФИО413, ФИО414, ФИО415, ФИО416, ФИО417, ФИО418,ФИО419, ФИО420, ФИО421, ФИО422, ФИО423, ФИО424, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Главное Управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области, об обязывании осуществить мероприятия по обеспечению заданного температурно-влажностного режима, теплозащиту, влагозащиту путем утепления наружной торцевой стены и углов снаружи с устройством вентилируемого фасада дома, обязывании произвести перерасчет платы за содержание жилья, компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 15 дней со дня принятия определения.
Председательствующий Е.Е. Зорова