Дело №2-820/2022
42RS0001-01-2022-000939-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Гурьяновой В.И.,
при секретаре Семеновой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
27 июля 2022 года
гражданское дело по исковому заявлению Маслова Алексея Викторовича к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании излишне удержанной денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Маслов А.В. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании излишне удержанной денежной суммы. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в сумме 199342,11 руб. под 33% годовых сроком 60 месяцев.
В период пользования кредитными средствами истец выплатил 154504,10 рублей. По состоянию на 22.02.2018 общая задолженность перед ответчиком составила 636272,07 Рублей, в том числе: просроченная ссуда - 160664,38 рубля, просроченные проценты - 97949,81 Рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 183461,47 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 194161,41 рубль, комиссия за смс-информироание-35 рублей.
На основании решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18.06.2018, дело №, суд решил: взыскать с Маслова Алексея Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», задолженность по кредитному Договору № от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 636272,07 рублей, в том числе:
- просроченная ссуда - 160664,38 рубля;
- просроченные проценты - 97949,81 рубля;
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 194161,41 рубль;
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 183461,47 рублей;
- комиссия за смс-информирование - 35 рублей;
- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 9562,72 рублей.
Согласно выписке ПАО Сбербанк Кемеровское отделение № с номера лицевого счета №, об информации об арестах и взысканиях от <дата>, видно следующее:
13.09.2018 взыскатель ПАО «Совкомбанк» подал исполнительный лист на взыскание суммы требования - 645834,79 рубля, исполненная сумма по счету - 94852,09 рубля, остаток долга - 0, статус документа - исполнен.
18.12.2018 ПАО «Совкомбанк» прислали по почте справку о том, что сумма текущей задолженности составляет 552623,18 рублей, в сумму включено:
- смс - информирование - 35 рублей;
- просроченный основной долг - 160664,38 рублей;
- просроченные проценты за кредит - 4738,2 рублей;
- штрафы за нарушение срока уплаты по договору - 377622,88 рубля;
Сумма полной задолженности на 18.12.2018 составляет 552623,18.
31.03.2020 в банк поступил исполнительный с ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП I России по Кемеровской области - Кузбассу, судебный пристав-исполнитель ФИО1, сумма требования - 645738,52 рублей, исполненная сумма по счету - 495774,39. рубля, остаток долга по документу - 149964,13 рубля.
На основании расширенной выписки по счету, исполнительное производство № от <дата> на 645738,52 рублей, остаток долга - 476404,27 рубль:
- за январь 2021 - 36383,62 руб.,
- за февраль 2021 - 29200,79 руб.,
- за март 2021 — 6394,48 руб.,
- за апрель 2021 - 7236,89 руб.,
- за июнь 2021 - 8150,56 руб.,
- за июль 2021 — 30871,32 руб.,
- за август 2021 - 17264,88 руб.,
- за сентябрь 2021 - 60992,78 руб.,
- за октябрь 2021 - 1751,03 руб.,
- за ноябрь 2021 - 34428,60 руб.,
- за декабрь 2021 - 55939,34 руб.
Итого за 2021 год истцом было выплачено - 288614,29 руб.
Согласно данных документов по решению суда от 18.06.2018, общая сумма выплаты составила 879240,77 рублей, из требуемых 645834,79 рубля.
Просит взыскать в пользу Маслова Алексея Викторовича <дата> года рождения, излишне удержанную денежную сумму в размере 233405,98 рублей, по исполнительному листу № от <дата> с ответчика ПАО «Совкомбанк», а также государственную пошлину в размере 300 рублей.
Определением суда от 13.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу.
Определением суда от 05.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Публичное акционерное общество «Сбербанк России».
Истец в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя.
Представитель истца Катарева А.В., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что излишне выплаченную истцом сумму считает неосновательным обогащением.
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Направил в суд письменный отзыв, в котором указывает о не признании исковых требований, в виду возврата истцу излишне взысканных средств.
Представитель третьего лица ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежаще. При рассмотрении спора представитель ОСП по г.Анжеро-Судженску судебный пристав-исполнитель ФИО6 исковые требования не поддержала, пояснив, что исполнительное производство в отношении Маслова А.В. окончено 31.05.2022 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Задолженность по исполнительскому сбору выделена в отдельное исполнительное производство. В рамках исполнительного производства удержана сумма, указанная в исполнительном листе. О том, что с должника ранее удержана часть задолженности и о том, что ему были возвращены излишне удержанные банком денежные средства ей не известно.
ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Судом установлено, что на основании решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18.06.2018 по делу №, была взыскана с Маслова Алексея Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», задолженность по кредитному Договору № от <дата>, по состоянию на 22.02.2018 в размере 636272,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9562,72 рублей.
На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист ФС № и направлен в адрес взыскателя ПАО «Совкомбанк».
Данный исполнительный лист ПАО «Совкомбанк» предъявило к исполнению непосредственно в ПАО Сбербанк.
Согласно выписки по счету, предоставленной ПАО Сбербанк со счета Маслова А.В. в период времени с 28.09.2018 по 15.03.2019 были взысканы денежные средства в размере 94852,09 в счет погашения заложенности.
<дата> в адрес ОСП по г. Анжеро-Судженску поступило заявление ПАО «Совкомбанк» о возбуждении исполнительного производства по взысканию денежных средств в размере 645834,7907 руб. с Маслова А.В. на основании исполнительного листа.
<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП по Кемеровской области-Кузбассу возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно справке от 17.05.2022 задолженность по кредитному оговору полностью погашена, договор закрыт.
<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП по Кемеровской области-Кузбассу исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением. Сумма взыскания составила 673262,24 руб., из них перечислено взыскателю 636998,17 руб., перечислено как исполнительский сбор 36264,07 руб.
Таким образом, в рамках исполнения решения суда с Маслова А.В. была взыскана задолженность в размере 731850,26руб. (94852,09 руб. + 636998,17 руб.).
Излишне взысканная сумма денежных средств в размере 91015,00 руб. была возвращена Маслову А.В. путем перевода по распоряжению клиента со счета на счет и снята им наличными денежными средствами, что подтверждается соответствующими платежными поручениями и сторонами дела не оспаривается.
Данное обстоятельство указывает на отсутствие нарушения прав и законных интересов истца.
Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Маслова Алексея Викторовича к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании излишне удержанной денежной суммы, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: 29.07.2022.