Дело № 2-1322/2021
УИД 41RS0002-01-2021-002792-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Елизово Камчатского края 9 ноября 2021 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Стрижа Е.Н., при секретаре судебного заседания Жуковой А.С.,
с участием представителя истца Корвач А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ластовской О.В. к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Ластовская О.В. обратилась в суд с иском к администрации Елизовского городского поселения, указав в его обоснование, что <данные изъяты> ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошел так же земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. На указанном земельном участке находится 2-х этажный садовый домик, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Наследниками, в том числе истцом, было получено свидетельство о праве собственности наследодателя ФИО10 на садовый домик, однако данное имущество в состав наследственной массы включено не было. Одним из наследников было подано исковое заявление о включении в состав наследственной массы указанного домика и признании права собственности на ? доли данного дома; решением Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены. Учитывая, что Ластовская О.В. в установленный законом срок приняла часть наследства умершей <данные изъяты>, она считается принявшей все наследство, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.1152 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на ? доли на двухэтажный садовый домик, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судом привлечены Свечников О.В., Сафронова М.А.
Протокольным определением от 12.10.2021 с согласия стороны истца ненадлежащий ответчик администрация Елизовского городского поселения заменен надлежащим ответчиком администрацией Елизовского муниципального района.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явились, причины неявки не сообщили, ходатайств не заявили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке участников процесса.
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела Елизовского районного суда № №, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Гладких А.Н., наследниками имущества ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее <данные изъяты> Ластовская О.В. и <данные изъяты> Свечников О.В. (в ? доле каждый), которые в установленном законом порядке вступили в наследство.
При этом в состав наследственной массы был включен, в том числе земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местопложение: <адрес>.
Данный земельный участок расположен на межселенных территориях Елизовского муниципального района, в связи с чем в соответствии со ст.3.3. Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» надлежащим ответчиком по делу является администрация Елизовского муниципального района.
Установлено, что на указанном земельном участке расположен двухэтажный садовый домик, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., который не вошел в состав наследственной массы, так как ФИО10 не зарегистрировала право собственности на него в установленном законом порядке.
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворен иск Свечникова О.В. В состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО10, включен двухэтажный садовый домик, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №; за Свечниковым О.В. признано право собственности на ? доли указанного домика.
Согласно выписке из ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, являются Ластовская О.В. и Сафронова М.А. по ? доли каждая.
В силу ст.1112 ГК РФ с состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).
Учитывая, что Ластовской О.В. в установленном законом порядке принята часть наследства (в <данные изъяты> доле), оставшегося после смерти ФИО10, следовательно, она считается принявшей все наследство в указанной доле, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, а двухэтажный садовый домик, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, включен в наследственную массу вступившим в законную силу судебным актом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и признания за истцом права собственности на садовый домик, в размере ? доли.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ластовской О.В. удовлетворить.
Признать за Ластовской О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на ? доли двухэтажного садового домика, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площади <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Елизовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 9 ноября 2021 года.
Судья Е.Н. Стриж