Решение по делу № 2-628/2017 от 13.03.2017

копия

Дело № 2-628/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ненадлежащего ответчика и

передаче гражданского дела по подсудности

г.Можайск Московской области 26 апреля 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронов А.С., при секретаре Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой Любови Валерьевны, Пасека Натальи Владимировны, Пасека Надежды Валерьевны и Пасека Станислава Валерьевича к ФКУ «Войсковая часть 52025» о признании несовершеннолетнего членом семьи нанимателя жилого помещения, -

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание стороны не явились.

Истица Чернышева Л.В. в суд не явилась, но заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – ФКУ «Войсковая часть 52025», надлежащим – 1 отдел ФГКУ «Западное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.

Другие участники процесса, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего и передать дело по подсудности по следующим основаниям:

Статьёй 41 ГПК РФ определено: суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 23 Постановления от 24.06.2008 г. № 11 Пленум Верховного Суда РФ разъяснено: при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы процессуального права, суд считает необходимым произвести по настоящему гражданскому делу замену ненадлежащего ответчика – ФКУ «Войсковая часть 52025», надлежащими – 1 отдел ФГКУ «Западное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, и, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать гражданское дело по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы - по месту нахождения ответчика нового ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 и 41 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Заменить ненадлежащего ответчика по настоящему гражданскому делу - ФКУ «Войсковая часть 52025», на надлежащего - 1 отдел ФГКУ «Западное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.

Гражданское дело по иску Чернышевой Любови Валерьевны, Пасека Натальи Владимировны, Пасека Надежды Валерьевны и Пасека Станислава Валерьевича к ФКУ «Войсковая часть 52025» о признании несовершеннолетнего членом семьи нанимателя жилого помещения, передать по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы (129090, г.Москва, ул.Каланчёвская, д.43).

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________________ (Миронов)