РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чехов, Московская область 30 октября 2018 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего Варенышевой МН.,
при секретаре Рудзинской Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2554/18 по иску Яковлевой О. А. к ТУ Росимущества в Московской области, Яковлеву А. М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Яковлева О.А. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам ТУ Росимущества в Московской области, Яковлеву А. М. об установлении факта принятия наследства после смерти Яковлева М. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, VIN № тип легковой, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; на денежные средства, находящиеся на следующих счетах ПАО «Сбербанк России»:
- № (Visa Classic (руб.);
- № (Сохраняй 1г - 2г (руб.);
- № (Особый Управляй 3м - 6м (руб.);
- № (WMCBE Премьер (в рублях);
- № (WMCBE Премьер (в валюте);
- № (WMCBE Премьер (в валюте);
- № (Сберегательный счет);
- № (Сохраняй ОнЛ@йн 6м - 1г (вал.);
- № (Особый Управляй 6м - 1 г (руб.);
- № (Сберегательный счет);
- № (Счастливый год 10м (вал.);
- № (Сохраняй ОнЛ@йн 6м - 1г (вал.);
- № (Добрый год 3м (руб.);
- № (Новый уровень 6м (руб.);
открытых на имя Яковлева М. Н., с причитающимися процентами и компенсационными начислениями; на денежные средства, находящиеся на следующих счетах АО «Россельхозбанк»:
- № (Депоз);
- № (Депоз);
- № (Депоз);
- № (Текущ);
- № (КартПр);
- № (Депоз);
- № (Депоз);
- № (Депоз);
- № (Депоз);
открытых на имя Яковлева М.Н., с причитающимися процентами и компенсационными начислениями; на денежные средства, находящиеся на следующих счетах АО «Газпромбанк»:
- № (банковская карта);
- № (вклад «Газпромбанк - Накопительный»);
открытых на имя Яковлева М.Н., с причитающимися процентами и компенсационными начислениями;
на денежные средства, находящиеся на следующих счетах ПАО «Банк ВТБ»:
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- № (счет дело владельца);
открытых на имя Яковлева М.Н., с причитающимися процентами и компенсационными начислениями; на акции ПАО «Банк ВТБ», принадлежащие Яковлеву М.Н. с причитающимися дивидендами; на страховую выплату по Договору страхования жизни «АЛЬЯНС Прайм» № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительных соглашений к нему, заключенного с Яковлевым М.Н.; на оружие - пистолет <данные изъяты> серия №, г.вып. ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее Яковлеву М.Н., мотивируя свои требования тем, что является супругой Яковлева М.Н., который ДД.ММ.ГГГГ скончался. В связи с чем является наследником первой очереди после смерти своего супруга. Яковлев А.М. является сыном умершего Яковлева М.Н. В период своей жизни Яковлев М.Н. приобрел следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, VIN № тип легковой, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», АО «Газпромбанк», ПАО «Банк ВТБ», заключил договор страхования жизни «Альянс Прайм» № от ДД.ММ.ГГГГ; оружие – пистолет <данные изъяты> серия №, г.вып. ДД.ММ.ГГГГ. Приняла наследство, оставшееся после смерти Яковлева М.Н., а именно вступила во владение автомобилем марки <данные изъяты> оплачивала автостоянку для указанного автомобиля для охраны наследственного имущества. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки не обращалась.
Представитель истца по доверенности Гилева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске.
Ответчики – представитель ТУ Росимущества в Московской области, Яковлев А.М. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков – представителя ТУ Росимущества в Московской области, Яковлева А.М..
3-е лицо – представитель ООО Страховая компания «Альянс Жизнь» по доверенности Осипов Д.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований по доводам изложенных в возражениях на исковые требования, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ между Яковлевым М.Н. и ООО СК «Альянс Жизнь» был заключен договор страхования жизни № Застрахованным по договору был установлен Страхователь. Данное лицо было застраховано по следующим рискам: 1. Дожитие Застрахованного до окончания срока страхования; 2. смерть Застрахованного по любой причине; 3. Смерть застрахованного в результате несчастного случая. Страховая сумма по всем рискам была установлена в размере 933000 рублей. Стороны, при заключении договора, согласовали события, с наступлением которых возникает обязанность ООО СК «Альянс Жизнь» произвести страховую выплату, перечень прав и обязанность Страховщика произвести страховую выплату. Договор страхования был заключен на условиях, изложенных в нем самом, а также в Дополнительных комбинированных правилах страхования «Альянс Прайм» от ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Выгодоприобретателем по всем рискам, кроме риска «Смерти Застрахованного», является Страхователь в силу условий Договора страхования. В силу п.1.4 Правил страхования, если выгодоприобретатели не назначены, то страховая выплата в случае смерти Застрахованного будет осуществлена его законным наследникам. ДД.ММ.ГГГГ застрахованный умер. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к Страховщику с заявлением на страховую выплату по факту смерти Застрахованного. ДД.ММ.ГГГГ Страховщик истребовал у истца документы, предусмотренные условиями договора страхования. Также указанные документы были истребованы Страховщиком из ДЗ г.Москвы «Бюро СМЭ» Танатологическое отделение № самостоятельно. Несмотря на требование Страховщика, Яковлевой О.А. и компетентными органами истребованные документы до настоящего времени не представлены, в связи с чем ООО СК «Альянс Жизнь» не произведена страховая выплата. Требования истцом заявлены за пределами установленного срока.
3-е лицо – представитель ОМВД России по городскому округу Чехов Московской области по доверенности Болотная Ю.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
3-и лица – представитель АО «Газпромбанк», представитель ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
3-и лица - представитель АО «Россельхозбанк», представитель ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-х лиц - представителя АО «Газпромбанк», представителя ПАО «Сбербанк России», представителя АО «Россельхозбанк», представителя ПАО «Банк ВТБ».
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Яковлев М. Н., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).
В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти Яковлева М.Н. открылось наследство, в наследственную массу которого входит следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, г/н №, VIN № тип легковой, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства, находящиеся на следующих счетах ПАО «Сбербанк России»:
- № (Visa Classic (руб.);
- № (Сохраняй 1г - 2г (руб.);
- № (Особый Управляй 3м - 6м (руб.);
- № (WMCBE Премьер (в рублях);
- № (WMCBE Премьер (в валюте);
- № (WMCBE Премьер (в валюте);
- № (Сберегательный счет);
- № (Сохраняй ОнЛ@йн 6м - 1г (вал.);
- № (Особый Управляй 6м - 1 г (руб.);
- № (Сберегательный счет);
- № (Счастливый год 10м (вал.);
- № (Сохраняй ОнЛ@йн 6м - 1г (вал.);
- № (Добрый год 3м (руб.);
- № (Новый уровень 6м (руб.);
денежные средства, находящиеся на следующих счетах АО «Россельхозбанк»:
- № (Депоз);
- № (Депоз);
- № (Депоз);
- № (Текущ);
- № (КартПр);
- № (Депоз);
- № (Депоз);
- № (Депоз);
- № (Депоз);
денежные средства, находящиеся на следующих счетах АО «Газпромбанк»:
- № (банковская карта);
- № (вклад «Газпромбанк - Накопительный»);
денежные средства, находящиеся на следующих счетах ПАО «Банк ВТБ»:
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
№ (счет дело владельца); оружие - пистолет <данные изъяты> серия №, г.вып. ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются ПТС, свидетельством о регистрации ТС, Договором № вклада «Классический» в валюте Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Договором № о вкладе «Новый уровень» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета по вкладу, сообщением ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об остатках денежных средств на счетах АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ОМВД России по городскому округу Чехов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщением АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщением Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ №, карточкой учета ТС (л.д. 17-18, 19-20, 30-32, 33-34, 35, 63, 66, 73, 74, 75, 77, 80).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Яковлевым М.Н. и ООО СК «Альянс Жизнь» был заключен договор страхования жизни № (л.д. 36-37). Застрахованным по договору был установлен Страхователь. Данное лицо было застраховано по следующим рискам: 1. Дожитие Застрахованного до окончания срока страхования; 2. смерть Застрахованного по любой причине; 3. Смерть застрахованного в результате несчастного случая. Страховая сумма по всем рискам была установлена в размере 933000 рублей. Стороны, при заключении договора, согласовали события, с наступлением которых возникает обязанность ООО СК «Альянс Жизнь» произвести страховую выплату, перечень прав и обязанность Страховщика произвести страховую выплату. Договор страхования был заключен на условиях, изложенных в нем самом, а также в Дополнительных комбинированных правилах страхования «Альянс Прайм» от ДД.ММ.ГГГГ Договор страхования заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по всем рискам, кроме риска «Смерти Застрахованного», является Страхователь в силу условий Договора страхования. В силу п.1.4 Правил страхования, если выгодоприобретатели не назначены, то страховая выплата в случае смерти Застрахованного будет осуществлена его законным наследникам.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Судом установлено, что завещания Яковлев М.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, не составил.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Установлено, что истец Яковлева О.А. приходится супругой Яковлева М.Н., ответчик Яковлев А.М. – сыном Яковлева М.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении (л.д. 14, 16).
Из заявления Яковлева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Големинова Б.Н. - Малаховой Е.В. усматривается, что Яковлев А.М. подтверждает, что ему известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца Яковлева М.Н. Настоящим заявлением сообщил, что им пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Яковлевой О.А.
На основании вышеизложенного и в силу ст. 1142 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что единственным наследником по закону первой очереди к имуществу Яковлева М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга Яковлева О.А.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что после смерти Яковлева М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ ни истец, ни ответчик Яковлев А.М. в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждается сообщением Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № из которого усматривается, что в ЕИС сведения об открытии наследственного дела в отношении имущества Яковлева М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д. 84).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истец фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение спорным автомобилем, оплачивает автостоянку для спорного автомобиля для охраны наследственного имущества, что подтверждается Договором по предоставлению для автомобиля места на автостоянке по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительными соглашениями к нему (л.д. 52-55).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, как устные, так и письменные, суд исходит из того, что истец фактически приняла наследство, спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, а также учитывая, что ответчик Яковлев А.М. пропустил срок для принятия наследства и не намерен обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления прав истца на наследственное имущество, оставшееся после смерти Яковлева М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании за Яковлевой О.А. права собственности в порядке наследования по закону на акции ПАО «Банк ВТБ» принадлежащие Яковлеву М.Н. с причитающимися дивидендами, поскольку согласно ответа на судебный запрос Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № в регистрах депозитного учета банка счет депо № клиента Яковлева М.Н. был закрыт ДД.ММ.ГГГГ в связи с нулевым остатком ценных бумаг.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требованияЯковлевой О. А. к ТУ Росимущества в Московской области, Яковлеву А. М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства Яковлевой О. А. после смерти супруга Яковлева М. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Яковлевой О. А. право собственности на наследственное имущество после смерти супруга Яковлева М. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, а именно:
автомобиль марки <данные изъяты>, г/н №, VIN № тип легковой, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ;
денежные средства, находящиеся на следующих счетах ПАО «Сбербанк России»:
- № (Visa Classic (руб.);
- № (Сохраняй 1г - 2г (руб.);
- № (Особый Управляй 3м - 6м (руб.);
- № (WMCBE Премьер (в рублях);
- № (WMCBE Премьер (в валюте);
- № (WMCBE Премьер (в валюте);
- № (Сберегательный счет);
- № (Сохраняй ОнЛ@йн 6м - 1г (вал.);
- № (Особый Управляй 6м - 1 г (руб.);
- № (Сберегательный счет);
- № (Счастливый год 10м (вал.);
- № (Сохраняй ОнЛ@йн 6м - 1г (вал.);
- № (Добрый год 3м (руб.);
- № (Новый уровень 6м (руб.), открытых на имя Яковлева М. Н., с причитающимися процентами и компенсационными начислениями;
денежные средства, находящиеся на следующих счетах АО «Россельхозбанк»:
- № (Депоз);
- № (Депоз);
- № (Депоз);
- № (Текущ);
- № (КартПр);
- № (Депоз);
- № (Депоз);
- № (Депоз);
- № (Депоз), открытых на имя Яковлева М. Н., с причитающимися процентами и компенсационными начислениями;
денежные средства, находящиеся на следующих счетах АО «Газпромбанк»:
- № (банковская карта);
- № (вклад «Газпромбанк - Накопительный»), открытых на имя Яковлева М. Н., с причитающимися процентами и компенсационными начислениями;
денежные средства, находящиеся на следующих счетах ПАО «Банк ВТБ»:
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- №;
- № (счет дело владельца), открытых на имя Яковлева М. Н., с причитающимися процентами и компенсационными начислениями;
оружие - пистолет <данные изъяты> серия №, г.вып. ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее Яковлеву М. Н..
Признать за Яковлевой О. А. право на получение страховой выплаты по риску – смерть застрахованного по любой причине в размере 933000 рублей по договору страхования жизни «АЛЬЯНС Прайм» № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительных соглашений к нему.
В удовлетворении исковых требований Яковлевой О. А. к ТУ Росимущества в Московской области, Яковлеву А. М. о признании права собственности в порядке наследования по закону на акции ПАО «Банк ВТБ», принадлежащие Яковлеву М. Н. с причитающимися дивидендами – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.
Председательствующий: подпись М.Н.Варенышева
«Копия верна»
Судья: