Решение по делу № 9-1196/2023 от 28.11.2023

М-6980/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года                г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Марухин С.А., рассмотрев исковое заявление Гончарова Сергея Сергеевича к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об оспаривании решения об отказе в восстановлении пропущенного срока для обращения с требованием о выплате возмещения по вкладам в банке,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров С.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об оспаривании решения об отказе в восстановлении пропущенного срока для обращения с требованием о выплате возмещения по вкладам в банке, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 ноября 2023 года постановлено перейти к рассмотрению настоящего иска по правилам гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из искового заявления и приложенных материалов, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, настоящее исковое заявление подсудно Таганскому районному суду города Москвы.

Учитывая, что исковое заявление Гончарова С.С. неподсудно Петропавловск-Камчатскому городскому суду Камчатского края, оно подлежит возращению заявителю.

Как следует из приложенных к иску документов, 28.11.2023 истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Следовательно, указанная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гончарова Сергея Сергеевича к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об оспаривании решения об отказе в восстановлении пропущенного срока для обращения с требованием о выплате возмещения по вкладам в банке, возвратить.

Разъяснить истцу Гончарову Сергею Сергеевичу, что с настоящим исковым заявлением он вправе обратиться в Таганский районный суд города Москвы.

Возвратить Гончарову Сергею Сергеевичу государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению <данные изъяты>, в размере 300 (триста) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                    С.А. Марухин

УИД 41RS0001-01-2023-013586-85