Решение по делу № 2-4498/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-4498/2023

23RS0037-01-2023-003413-46

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                28 ноября 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Тагиеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой А.В. к Батко В.А., Гасановой Н.А. о толковании завещания,

У С Т А Н О В И Л:

Калашникова А.В. обратилась в суд с иском к Батко В.А., Гасановой Н.А. о толковании завещания. Исковые требования мотивированы тем, что в период с 12 апреля 1997 года по 19 июля 2019 года истец состояла в зарегистрированном браке с Батко В.А.. Брак между ними был расторгнут на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия. Юридически брак они расторгли, но фактически проживали вместе, вели общее хозяйство и общий бюджет, то есть супружеские семейные отношения между ними сохранялись. Более того, 19 июля 2022 года истец и Батко В.А. вновь подали в ЗАГС г. Новороссийска заявление о заключении брака. Регистрация заключения брака им была назначена на 05 октября 2022 года, однако, зарегистрировать брак они не успели, так как Батко В.А. сильно заболел, в связи с чем регистрацию перенесли на декабрь 2022 года, но 12 ноября 2022 года Батко В.А. умер. Имея на руках завещание, составленное Батко В.А. 03 марта 2007 года на имя истца, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу ННО <ФИО2> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом было отказано на том основании, что с заявлением о принятии наследства обратился также другой наследник первой очереди - сын наследодателя Батко В.А. Согласно справке нотариуса завещание, удостоверенное 03 марта 2007 года нотариусом <ФИО1>, ННО г. Новороссийска зарегистрировано в реестре <№>, составлено от имени Батко В.А., указан статус наследника - жене Калашникова А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, однако, согласно записи акта о расторжении брака <№> от 19 июля 2019 года, полученной через государственный информационный ресурс ЕГР ЗАГС, Калашникова А.В. и Батко В.А. прекратили брак 19 июля 2019 года, в связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Калашникова А.В. не представляется возможным. При этом истцу рекомендовано обратиться в суд за толкованием завещания. На момент составления завещания истец с Батко В.А. находились в юридически оформленных брачных отношениях и истец ему юридически являлась женой. Брак был расторгнут по личной инициативе истца в июне 2019 года, хотя фактические брачные отношения между ними не прекращались до дня смерти Батко В.А. Просит суд установить, что волей наследодателя Батко В.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего 12 ноября 2022 года, изложенной в завещании от 03 марта 2007 года серии 23АА 971815, удостоверенном ННО <ФИО1>, зарегистрированном в реестре за <№>, является следующее: «все принадлежащее мне имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, которое ко дню моей смерти будет мне принадлежать, я завещаю Калашникова А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения».

В судебное заседание истец и ее представитель не явились. В своем ходатайстве уведомили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Были согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. О дне времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4).

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчиков о судебном заседании.

Поскольку ответчики, надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причины неявки в суд не указали, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Батко В.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер 12.11.2022 г., что подтверждается материалами дела.

Согласно доводам искового заявления, в период с 12 апреля 1997 года по 19 июля 2019 года истец состояла в зарегистрированном браке с Батко В.А. Брак между ними был расторгнут на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия. Юридически брак они расторгли, а фактически проживали вместе, вели общее хозяйство и общий бюджет, то есть, супружеские семейные отношения между ними сохранялись.

Кроме того, 19 июля 2022 года истец и Батко В.А. вновь подали в ЗАГС г. Новороссийска заявление о заключении брака. Регистрация заключения брака была назначена на 05 октября 2022 года, однако, зарегистрировать брак они успели, так как Батко В.А. сильно заболел, регистрацию перенести на декабрь 2022 года, но 12 ноября 2022 года Батко В.А. умер.

Батко В.А. составил завещание, удостоверенное 03 марта 2007 года <ФИО1>, ННО г. Новороссийска, зарегистрировано в реестре <№>, составлено от имени Батко В.А., указан статус наследника - жене Калашникова А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Согласно указанному завещанию наследодатель завещал: «все принадлежащее мне имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, которое ко дню моей смерти будет мне принадлежать, я завещаю жене – Калашникова А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения».

Имея на руках завещание, составленное Батко В.А. 03 марта 2007 года, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу Новороссийского нотариального округа <ФИО2> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано на том основании, что заявление о принятии наследства есть и от другого наследника первой очереди - сына наследодателя Батко В.А. Согласно справке нотариуса завещание, удостоверенное 03 марта 2007 года <ФИО1>, ННО г. Новороссийска зарегистрировано в реестре <№>, составлено от имени Батко В.А., указан статус наследника - жене Калашникова А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, однако, согласно записи акта о расторжении брака <№> от 19 июля 2019 года, полученной через государственный информационный ресурс ЕГР ЗАГС, Калашникова А.В. и Батко В.А. прекратили брак 19 июля 2019 года, в связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Калашникова А.В. не представляется возможным.

Из наследственного дела <№> следует, что наследниками по закону после смерти Батко В.А. являются ответчики Батко В.А. и Гасанова Н.А.

В соответствии с о ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, так как из завещания наследодателя Батко В.А. прямо следует его воля на распоряжение принадлежащим ему имуществом в пользу конкретного лица – Калашникова А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, то есть истца, а указание в завещании на то, что Калашникова А.В. является женой наследодателя, обусловлено тем, что на момент составления завещания они находились в зарегистрированном браке. То обстоятельство, что впоследствии брак между ними был расторгнут и на момент смерти Батко В.А. истец его женой не являлась, юридического значения для дела не имеет, так как выражение воли наследодателя определяется моментом составления завещания. Сведений об отмене или изменении завещания Батко В.А. суду не представлено. При этом суд также учитывает, что хотя на момент смерти Батко В.А. их брак с истцом и был расторгнут, они продолжали проживать одной семьей, вели общее хозяйство и общий бюджет, кроме того, 19 июля 2022 года вновь подали в ЗАГС г. Новороссийска заявление о заключении брака, но повторно зарегистрировать брак не успели в связи с болезнью и смертью Батко В.А.

Доказательств, опровергающих доводы истца и установленные судом обстоятельства, ответчики не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Калашникова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калашниковой А.В. к Батко В.А., Гасановой Н.А. о толковании завещания – удовлетворить.

Считать волей наследодателя Батко В.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего 12 ноября 2022 года, изложенной в завещании от 03 марта 2007 года серии <№>, удостоверенном ННО <ФИО1>, зарегистрированном в реестре за <№>, завещание всего принадлежащего ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, которое ко дню его смерти будет ему принадлежать – Калашникова А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Гамаюнов С.С.