Решение по делу № 5-103/2015 от 16.11.2015

Дело № 5-103/2015

Сортавальский городской суд

г. Сортавала, Лесная, 2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 декабря 2015 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре Буровой М.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Думанского Б.С., <Дата обезличена> года рождения,уроженца <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

<Дата обезличена> в отношении Думанского Б.С. УУП ОМВД России по Сортавальскому району был составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2. КоАП РФ по факту реализации им <Дата обезличена> в 13 час. 30 мин. по адресу <Адрес обезличен> спиртосодержащей жидкости объемом 490 см³, свободная реализация которой ограничена законодательством.

В судебном заседании Думанский Б.С. признал свою вину, пояснил, что иногда продавал самогон. При каких обстоятельствах и кому он продал самогон <Дата обезличена> он не помнит. Самогон продавал, так как на пенсию сложно прожить. Раскаивается в содеянном, в услугах защитника не нуждается.

УУП ОМВД России по Сортавальскому району ФИО1 пояснил, что в <Дата обезличена> осуществлял наблюдение за <Адрес обезличен>, так как была информация о продаже хозяином дома Думанским Б. самогона. Днем было замечено ФИО2 зашел в указанный дом, откуда вышел через несколько минут. ФИО2 был остановлен и доставлен в отдел полиции, где у него была изъята в присутствии понятых бутылка прозрачного цвета объемом 1 литр, в которой находилась жидкость с характерным запахом самогона, заполнена наполовину. ФИО2 пояснил, что только что купил данную жидкость у Думанского Б., за 60 рублей. В ходе расследования была назначена химическая судебная экспертиза, которая подтвердила, что жидкость изъятая у ФИО2 является самогоном. <Дата обезличена> он выехал к Думанскому Б.С., по месту его жительства, для составления административного протокола по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ. При составлении протокола по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ Думанский вышел из дома, тому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 24.2,25.1, 25.4 КоАП РФ. Также разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Протокол подписывать и давать объяснение Думанский Б.С. отказался.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что Думанский Б.С. <Дата обезличена> в 13 час. 30 мин. по адресу <Адрес обезличен> осуществил реализацию жидкости объемом 490 см3 по цене 60 рублей, которая согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> является спиртосодержащей (этанолсодержащей) жидкостью – спиртным напитком домашней выработки (самогоном), и свободная реализация которой согласно ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» ограничена и может производиться только организациями при наличии лицензии.

Согласно ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования (наличие соответствующих лицензий, наличие соответствующей информации об алкогольной продукции).

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» - алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Согласно ч.2 ст.16 указанного закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии и без маркировки. Таким образом, свободная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции ограничена законом.

Ответственность за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законом, предусмотрена ст. 14.2 КоАП.

Вина Думанского Б.С. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; объяснением ФИО2 от <Дата обезличена> о покупке им <Дата обезличена> у Думанского Б. 500 грамм самогона за 60 рублей; протоколом изъятия у ФИО2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью; рапортами сотрудников полиции; заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно выводам которого жидкость в бутылке, представленная на химическую судебную экспертизу, является спиртосодержащей (этанолсодержащей) жидкостью. Объемная доля этилового спирта составила 31,2 % об, при температуре 20 °С. Данная жидкость является спиртным напитком домашней выработки - самогоном. Ввиду того, что самогон является напитком домашней выработки, какая-либо нормативно-техническая документация на данную продукцию отсутствует. Следовательно, дать оценку степени опасности органических веществ в самогоне не представляется возможным. Объем жидкости, представленной на экспертизу, составил 490 см. куб.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Думанскому судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья учитывает, раскаяние в содеянном и полное признание Думанским Б.С. своей вины.

Статья 14.2 КоАП РФ в качестве наказания за совершение административного правонарушения предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, вместе с тем данное правонарушение не повлекло за собой каких либо вредных последствий, наличие смягчающих по делу обстоятельств, пожилой возраст Думанского Б.С., который имеет доход в <Данные изъяты>, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах …, если в отношении них не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. Как усматривается из представленных материалов, была изъята спиртосодержащая жидкость, изготовленная кустарным способом. Поскольку спиртосодержащие жидкости находятся в обороте при наличии сертификата соответствия, которого в данном случае не имеется, изъятая жидкость подлежит уничтожению.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, 29.7, ст. 29.9.- 29.10.КоАП РФ суд,

постановил:

Признать Думанского Б.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.2. КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Пластиковую прозрачную бутылку объемом 1,0 литра с жидкостью прозрачного цвета, изъятую у ФИО2 <Дата обезличена> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья А.В.Михеев

Реквизиты для уплаты штрафа:

Взыскатель: МО МВД России по Сортавальскому району, (г.Сортавала, ул. Лесная, д.2), дата регистрации в ЕГРЮЛ 21.07.1994, ОГРН 103100153 1087

УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

ИНН 1001041280

КПП 1001010001

р/сч 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Респ. Карелия Банка России г. Пет-ск

БИК 048602001

ОКТМО 86610000

КБК 188 1 1630014016000140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Взыскание штрафа производится судебным приставам - исполнителем путем обращения административного наказания на имущество, а должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.