Решение по делу № 1-103/2023 от 02.05.2023

К делу № 1-103/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 22 мая 2023г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Разделишина С.В., при секретаре Ребейн В.А.,

с участием:

- государственного обвинителя – заместителя прокурора Апшеронского района Чередниченко Б.Ф., и.о. прокурора Апшеронского района Шолохова Ф.А.,

- подсудимого Павлова Ю.В.,

- защитника подсудимого адвоката Бессараб А.С., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Павлова Юрия Владимировича, ... положительно характеризующегося по месту жительства, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Павлов Ю.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах

Павлов Ю.В., являясь лицом, потребляющим наркотические средства, в конце апреля 2022 года, во дворе своего домовладения <адрес> посеял имевшиеся у него семена растения ... из которых выросло три куста наркосодержащего растения ...

В конце октября 2022 года, Павлов Ю.В. во исполнение имевшегося у него преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, срезал выращенные им кусты ... перенёс в подсобное помещение, расположенное во дворе вышеуказанного домовладения, где без цели сбыта, для собственного потребления, ... тем самым получил вещества растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта от 22 февраля 2023 года № являются:

- наркотическим средством – ... общей массой, ... не менее 66,14 грамм, размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным;

- частями наркосодержащего растения ... общей массой, ... не менее 507,55 грамм, размер которых, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным;

- наркотическим средством – ... ... не менее 1,44 грамма, размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

Указанные части наркосодержащего растения ... в значительном размере, наркотическое средство – ... в крупном размере, наркотическое средство – ... в значительном размере, он умышленно, незаконно, без цели сбыта, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения <адрес> и на территории двора указанного домовладения, неоднократно потребляя ...

Оставшиеся после потребления: вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащего растения ... общей массой ... в крупном размере, наркотическое средство – ... общей массой, ... 66,14 грамм, в значительном размере, наркотическое средство – ... 1,44 грамма, хранившиеся в хозяйственной постройке и на территории двора домовладения <адрес>, 16 февраля 2023 года в период времени с 10 часов 35 минут до 12 часов 20 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> при производстве обыска в указанном домовладении.

Подсудимый Павлов Ю.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме от дачи подробных показаний отказался.

Суд, допросив подсудимого, огласив его показания и показания свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и заключения эксперта, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания Павлова Ю.В. виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Вина подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ установлена в судебном заседании и кроме его признательных показаний подтверждается следующими относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Показаниями подозреваемого Павлова Ю.В., которые были оглашены в суде в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

    Из показаний подозреваемого, обвиняемого данных им в ходе следствия, следует, что, в середине апреля 2021 года в обеденное время, он посадил на своем приусадебном участке семена растения ... из которых взошло примерно 2-3 куста ..., которые он в октябре 2021 года оборвал, перенес в сарай, ... которые оставил хранить там же, для собственного употребления, без цели сбыта.

Также с указанных кустов он собрал все семена, которые на следующий год, т.е. в апреле 2022 г. аналогичным образом посадил у себя на приусадебном земельном участке, ухаживал за ними и из них выросло 3 куста ... которые он в конце октября 2022 г. оборвал, ... и хранил в сарае ... периодически употребляя ее.

16 февраля 2023 года около 10 часов 20 минут к нему приехали сотрудники полиции, ознакомили с постановлением на обыск, в ходе проведения которого он добровольно выдал части растения ... маленькую шкатулку круглой формы с находящейся внутри нее ... и фрагменты ... в количестве 3-х штук, при помощи которых он употреблял ...

Далее в ходе обыска в подсобном помещении домовладения, были обнаружены части растения ... ...

Также в подсобном помещении на другой деревянной полке сотрудниками полиции была обнаружена металлическая коробка прямоугольной формы с находящимися внутри нее тремя бумажными свертками с ... ...

Затем в кладовой, полицейские обнаружили стеклянную банку из-под кофе и иные емкости, в которых находились ... части растения ...

После этого, под навесом, расположенным с обратной стороны хозяйственной постройки, полицейские обнаружили один стебель с листьями растения ...

Далее сотрудники полиции поинтересовались, кому принадлежат обнаруженные предметы, на что он ответил, что всё изъятое является наркотическим средством, которое он хранил для собственного употребления без цели сбыта. Части растения это ... семена растения ... а ... вещество, находящееся в разных ёмкостях и банках, обнаруженное в ходе проведения обыска, является ...

    Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 16 февраля 2023 года около 10 часов он по просьбе полицейских, со своей матерью Свидетель №2 принимали участие в качестве понятых в ходе обыска домовладения <адрес>, где проживает Павлов Ю.В.

    После разъяснения их прав и порядка проведения следственного действия в ходе обыска у Павлова Ю.В. сотрудники полиции обнаружили части растения ... ее семена, а также ... наркотическое средство ... которая хранилась в подсобном помещении, расположенном на территории домом овладения Павлова в различных емкостях.

    Как пояснил Павлов Ю.В. обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему, и хранил он их для собственного употребления.

    Все обнаруженное в ходе обыска было изъято, упаковано и опечатано, а также был составлен протокол, где он и все участвующие лица расписались.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, которые полностью подтверждают показания свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах их участия понятыми в ходе обыска домовладения <адрес>, где проживает Павлов Ю.В., у которого были обнаружены и изъяты части растения ... ее семена, а также ... наркотическое средство ..., которая хранилась в подсобном помещении, расположенном на территории домом овладения Павлова в различных емкостях.

Кроме оглашенных показаний подсудимого, показаний свидетелей вина Павлова Ю.В. подтверждается следующими протоколами следственных действий и заключением эксперта.

Протоколом обыска от 16 февраля 2023 года, согласно которому в ходе обыска у Павлова Ю.В., проживающего по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: части растений ...

Протоколом осмотра предметов от 13 апреля 2023 года, в ходе которого в кабинете № 6 ОМВД России по <адрес>, осмотрены:

...

...

...

...

...

...

- ...

...

...

...

Осмотренные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Заключением эксперта № от 22 февраля 2023 года, согласно выводам которой:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Также вина Павлова Ю.В. подтверждается иным документом - рапортом старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО6 от 24 февраля 2023 года об обнаружении в действиях Павлова Ю.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания Павлова Ю.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого Павлова Ю.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, поскольку Павлов Ю.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в хозяйственной постройке на территории двора домовладения <адрес>, с момента получения до 16 февраля 2023 года, части наркосодержащего растения ... общей массой 507,55г, ... наркотическое средство- ... общей массой 66,14г, ... наркотическое средство – ... общей массой 1,44г, ...

При назначении наказания подсудимому Павлову Ю.В., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, ..., учитывая его поведение в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, положительная характеристика с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Павлову Ю.В., судом не установлено.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения Павловым Ю.В. преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что отягчающие наказание подсудимого Павлова Ю.В. обстоятельства отсутствуют, при этом имеется ряд смягчающих его наказание обстоятельств в виде: полного признания вины и раскаяния в содеянном, положительной характеристики, суд считает, что исправление Павлова Ю.В. возможно без реального отбывания наказания и цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

По этим же основаниям суд считает невозможным применение к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ.

Суд полагает, что в случае назначения Павлову Ю.В. иного вида наказания цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением Павлова Ю.В. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Павлова Юрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года 6 месяцев.

Возложить на условно-осужденного Павлова Юрия Владимировича обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок Павлову Юрию Владимировичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Избранную Павлову Юрию Владимировичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ... уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья Разделишин С.В. Приговор вступил в законную силу 07.06.2023г.