Решение по делу № 2-4745/2022 от 10.10.2022

Дело №2-4745/2022

УИД 24RS0032-01-2022-004748-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 декабря 2022 года                                                                                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 15 800 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). У ответчика перед ООО МК «Мани Мен» образовалась задолженность по вышеуказанному договору. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ. ООО МК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 51 049 руб. 80 коп., из которых: основной долг – 15 800 руб., проценты – 35 249 руб. 80 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51 049 руб. 80 коп., из которых: основной долг – 15 800 руб., проценты – 35 249 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 731 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МК «Мани Мен», в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания третье лицо извещалось своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило, заявлений и ходатайств не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ООО МК «Мани Мен» передал ответчику денежные средства в сумме 15 800 руб. с уплатой 547,50% годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование займом по ставке, предусмотренной договором. За просрочку возврата займа договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга).

Как следует из п.14 Индивидуальных условий договора кредита, Заемщик согласен с общими условиями договора.

В соответствии с п.13. условий договора займа, заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по договору любому третьему лицу.

Как следует из содержания искового заявления, ответчик сумму займа по договору не вернул, и в настоящее время ответчик продолжает уклоняться от исполнения взятых на себя обязательств. Доказательств обратного суду не представлено.

12.05.2020г. ООО МК «Мани Мен» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требования № ММ-Ц-109-05.20, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования задолженности по вышеуказанному договору истцу (цеденту), что не противоречит требованиям закона.

Как следует из представленного истцом расчета, общий размер задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 781,30 руб., из которых: 15 800 руб. – сумма основного долга, 35 249,80 руб. - проценты.

Оснований усомниться в правильности произведенного истцом расчета, у суда не имеется, ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.

07.09.2020г. мировым судьей судебного участка № в <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> выдан судебный приказ, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 049,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 865,75 руб., на основании которого судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

22.07.2022г. определением мировым судьей судебного участка № в <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес>, о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 049,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 865,75 руб. был отменен на основании заявления ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП прекращено.

Вместе с тем, ка следует из данных ОСП по <адрес>, в ходе исполнения судебного приказа с ответчика в пользу истца была удержана сумма в размере 15 396,12 руб. В связи с чем, руководствуясь положениями ст. 319 ГК РФ, задолженность по процентам подлежит уменьшению на вышеуказанную сумму за вычетом государственной пошлины, взысканной по решению суда и составляет 20719,43 руб.

В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому ООО МК «Мани Мен» передал ответчику денежные средства в сумме 15 800 руб. с уплатой 547,50% годовых, ответчик реально воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, право требования которой было передано ООО «Югория» на основании договора уступки прав требования № ММ-Ц-109-05.20 от 12.05.2020г. В настоящее время сумма задолженности оставляет 36 519 руб. 43 коп., из которой: 15 800 руб. – сумма основного долга, 20 719 руб. 43 коп. – проценты.

В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании в свою пользу с ФИО2 суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29.01.2019г. по 12.05.2020г. подлежащими удовлетворению частично на сумму 36 519 руб. 43 коп., из которой: 15 800 руб. – сумма основного долга, 20 719 руб. 43 коп. – проценты.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 36 519 руб. 43 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 295 руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Югория» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 519 руб. 43 коп., из которой: 15 800 руб. – сумма основного долга, 20 719 руб. 43 коп. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 295 руб. 58 коп., а всего 37 815 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья:                                        Чешуева А.А.

Дело №2-4745/2022

УИД 24RS0032-01-2022-004748-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Югория» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 519 руб. 43 коп., из которой: 15 800 руб. – сумма основного долга, 20 719 руб. 43 коп. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 295 руб. 58 коп., а всего 37 815 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья:                                        Чешуева А.А.