Решение по делу № 1/2-1536/2015 от 21.09.2015

Дело № 1/2-1536/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 1 октября 2015 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Ливенской межрайонной прокуратуры в интересах Российской Федерации к Моногаровой Е.Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ливенская межрайонная прокуратура в интересах Российской Федерации обратилась к Моногаровой Е.Г. о взыскании денежных средств, указав, что в ходе проведения проверки сотрудниками МО МВД России «Ливенский» установлено, что Моногарова Е.Г. с целью получения права на приобретение субсидии на жилье в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2010 года», одним из обязательных условий которой является работа в сельской местности участника программы, была принята на работу учителем истории Круглянской средней школы на основании приказа № 14-к от 20.07.2007 года, изданного директором Ч.Н.Г. Фактически Моногарова Е.Г. не осуществляла трудовую деятельность в Круглянской школе, а являлась директором МКП «Центр по выплате субсидий» Администрации Ливенского района. 21.07.2007 года Моногарова Е.Г. предоставила документы для получение субсидии специалисту администрации Ливенского района по строительству, архитектуре, и ЖКХ, в частности трудовой договор, заключенный с МОУ Круглянская средняя школа, справку о том, что она является учителем Круглянской средней школы, трудовую книжку с записью на 6-7 странице об осуществлении трудовой деятельности в указанном учреждении. Указанные документы были предоставлены для получения субсидии на приобретение жилья, предоставляемой в соответствии с федеральной целевой программой «Социальное развитие села до 2010 года», утвержденной Постановлением Правительства РФ № 858 от 03.12.2002 года. Ответчик была включена в соответствии с Распоряжением Коллегии Орловской области № 310-р от 16.10.2007 года в сводный список участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей и молодых специалистов, проживающих и работающих в сельской местности, а также в список получателей государственной поддержки для улучшения жилищных условий молодых семей и молодых специалистов, проживающих и работающих в сельской местности. Тем самым Моногарова Е.Г. незаконно получила право на субсидию на приобретение жилья. 25.07.2007 года между Моногаровой Е.Г. и Б.З.А. был заключен договор купли-продажи, согласно которому Моногарова Е.Г. приобретала в собственность квартиру по адресу: <адрес>. На основании указанного договора и в соответствии с федеральной целевой программой «Социальное развитие села до 2010 года» 13.11.2007 года на лицевой счет Б.З.А. были перечислены денежные средства в сумме 505 575 руб. 00 коп.,

Просит суд взыскать с Моногаровой Е.Г. незаконно полученную субсидию на обеспечение жильем, согласно федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2010 года» на общую сумму 505575 рублей, из которых 216667 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации, и 288900 рублей в доход бюджета Орловской области.

В судебном заседании прокурор Ливенской межрайонной прокуратуры исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик Моногарова Е.Г. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации Ливенского района Орловской области считала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.Представители третьих лиц Департамента сельского хозяйства Орловской области, Департамента финансов Орловской области, Управления Федерального казначейства по Орловской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт незаконного получения ответчиком субсидии на улучшение жилищных условий подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: списком молодых семей и молодых специалистов – получателей субсидий на строительство или приобретение жилья в Орловской области Ливенского района на 2007 год; заявлением Моногаровой Е.Г. о включении ее в список участников по обеспечению жильем молодых семей и молодых специалистов; распоряжением Главы администрации Крутовского сельского поселения о признании семьи Моногаровой Е.Г. нуждающейся в улучшении жилищных условий и внесении в список очередников; трудовым договором от 20 июля 2007 года, заключенным между МОУ Круглянская средняя школа и Моногаровой Е.Г.; справкой МОУ Круглянская средняя школа о том, что Моногарова Е.Г. работает в школе с 20.07.2007 года учителем истории; копией трудовой книжки, из которой усматривается, что Моногарова Е.Г. с 20.07.2007 года принята на работу в МОУ Круглянская средняя школа учителем истории; договором купли-продажи от 25.07.2007 года на приобретение квартиры между Моногаровой Е.Г. и Б.З.А.; копией сберегательной книжки № подтверждающей перечисление Б.З.А. 505575 руб.; свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №, серия 57 №, серия №; трудовой книжкой в соответствии с которой Моногарова Е.Г. в 2007 году работала в МКП «Центр по выплате субсидий», признательными объяснениями в незаконном получении субсидии Моногаровой Е.Г. от 20.10.2014 года, постановлением от 23.10.2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Моногаровой Е.Г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ по ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено незаконное получение ответчиком субсидии на приобретение жилья, что последней не оспаривалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ливенской межрайонной прокуратуры удовлетворить.

Взыскать с Моногаровой Е.Г. в доход бюджета Российской Федерации 216 667 (двести шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей, в доход бюджета Орловской области 288 900 (двести восемьдесят восемь тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с Моногаровой Е.Г. в доход бюджета муниципального образования г.Ливны Орловской области государственную пошлину в сумме 8255 руб.75 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: