Решение по делу № 2-1469/2020 от 14.01.2020

    Дело № 2-1469/2020 г.

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    11 июня 2020 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

    при секретаре Гумашвили М.З.,

    с участием истца Шторк А.С., представителя истцов Гуда А.В., ответчика Шторк С.В., представителя ответчика Неижмакова П.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шторк Александра Сергеевича, Потапкина Владимира Петровича, Потапкиной Любови Ивановны к Шторк Сергею Викторовичу об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

    УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с уточненным иском к ответчику, указывая на то, что ответчик Шторк Сергей Викторович состоял в браке с Шторк Оксаной Владимировной. От указанного брака у них родился сын – Шторк Александр Сергеевич. Во время брака Шторк С.В. и Шторк О.В. были приобретены квартиры, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>, которые в настоящее время находятся в собственности ответчика Шторк С.В. Истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершей Шторк О.В. Однако свои права на спорные квартиры истцы оформить не могут, поскольку их титульным владельцем является супруг умершей Шторк С.В., который в добровольном порядке отказывается выделять долю наследодателя в квартирах в размере 1/2. В связи с чем истцы просят суд определить долю наследодателя Шторк Оксаны Владимировны в праве собственности на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>, в размере 1/2 доли и признать за Шторк Александром Сергеевичем, Потапкиным Владимиром Петровичем и Потапкиной Любовью Ивановной в порядке наследования по закону право собственности на 1/8 доли за каждым в праве общей долевой собственности на вышеуказанные квартиры, поскольку, кроме как решением суда их наследственные права восстановлены быть не могут.

    В судебном заседании истец Шторк А.С., представитель истцов Гуда А.В., исковые требования поддержали.

    Ответчик Шторк С.В., представитель ответчика Неижмаков П.С., в судебном заседании против иска возражали.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

    На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения прав на наследство наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    •    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    •    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    •    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    •    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Шторк С.В. принадлежит на праве собственности следующее имущество: квартиры, расположенные по адресу: <адрес>.

    Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Шторк О.В. и Шторк С.В. состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ Шторк О.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 09.10.2013г.

    Согласно материалам дела Шторк Александр Сергеевич (сын наследодателя и ответчика), Потапкин Владимир Петрович и Потапкина Любовью Ивановна (родители наследодателя) и Шторк Сергей Владимирович (супруг наследодателя) являются наследниками первой очереди к имуществу умершей Шторк О.В., принявшими наследство.

    В соответствии со ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения и в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    В силу п.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно разъяснениям, данным в п.33 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

    Поскольку спорные квартиры приобретены супругами Шторк в период брака, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, наследодатель Шторк О.В. имеет право на супружескую долю в праве собственности на квартиры в размере 1/2 доли, ответчик Шторк С.В. также имеет право на супружескую долю в праве собственности на квартиры в размере 1/2 доли. Следовательно, разделу между наследниками подлежит 1/2 доля в праве собственности на спорные квартиры наследодателя (Шторк О.В.).

    Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей Шторк О.В., к нотариусу заявлением о принятии наследства обратились Потапкин В.П. и Потапкина Л.И.- родители наследодателя.

    Согласно выписке из домовой книги истец Шторк А.С. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ. 283, с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по достижении совершеннолетнего возраста.

    В судебном заседании Шторк А.С. представлены квитанции об оплате коммунальных платежей по квартире в 2020 г.

    Истец Шторк А.С. в судебном заседании пояснил, что на момент смерти матери ему было 15 дет, в несовершеннолетнем возрасте он уехал проживать к бабушке и дедушке в <адрес>, т.к. не сложились отношения с новой семьей отца, там окончил техникум и ушел служить в армию, после чего вернулся в <адрес>, стал проживать в одной из квартир, приобретенных родителями в период брака, однако впоследствии отец его выгнал и в настоящее время он снимает жилье.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель Гальченко А.И. показал, что является родным дядей истца Шторк А.С., еще при жизни наследодателя у ответчика образовалась новая семья, родился ребенок, после смерти матери истец проживал некоторое время с отцом и его новой семьей, но вскоре отношения стали конфликтными и он уехал жить к бабушке и дедушке в Красноярский край, где поступил на учебу в техникум, пошел потом в армию.

    Суд полагает, что истцом Шторк А.С. с учетом того обстоятельства, что на момент смерти матери он не достиг совершеннолетнего возраста, а его законным представителем был ответчик, который в силу закона должен был представлять и защищать его законные права и интересы, было принято наследство фактически после смерти матери, т.к. ответчик не отрицал в судебном заседании, что их сын проживал после смерти наследодателя с его новой семьей в спорной квартире, но вскоре отношения разладились и он уехал к родителям матери в Краснодарский край.

    В связи с чем возражения ответчика о том, что истцы не приняли наследство после смерти наследодателя, т.к. не платили коммунальные услуги, не несли бремя содержания наследственного имущества, опровергаются материалами дела и показаниями свидетеля.

    Таким образом, супруг (ответчик) и трое наследников (истцы) имеют право на имущество, которое подлежит разделу в размере 1/8 доли за каждым (1/2:4+1/8).

    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

     Иск Шторк Александра Сергеевича, Потапкина Владимира Петровича, Потапкиной Любови Ивановны к Шторк Сергею Викторовичу об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворить.

    Определить долю Шторк Оксаны Владимировны в праве собственности на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>, в размере 1/2 доли.

    Признать за Шторк Александром Сергеевичем, Потапкиным Владимиром Петровичем и Потапкиной Любовью Ивановной в порядке наследования по закону право собственности на 1/8 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>.

    Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Балашихинский горсуд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

                   Судья                                                                         Т.В.Буянтуева

            Решение принято в окончательной форме 10.08.2020 г.

    Судья                           Буянтуева Т.В.