Решение по делу № 2-173/2021 от 10.09.2021

УИД 04RS0006-01-2021-000621-32

№2-173/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года                                                                       с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Далбановой Е.В., при секретаре Жигаловой Е.Г.,

при участии: ---

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-173/2021 по иску ООО «Феникс» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 16.02.2011 между ФИО и АО «ТинькоффБанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с договором заемщику был выдан кредит с лимитом 92 000 руб., при этом заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. 13.08.2015 г. между Банком и ФИО заключен договор реструктуризации №. Свои обязательства заемщик исполняла ненадлежащим образом, 26.05.2017 г. Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с 06.01.2017 – 26.05.2017г. и выставлен заключительный счет, 30.05.2017 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 75 296,70 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2458,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Судом были выполнены действия по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 16.02.2011 ФИО заключила с АО «ТинькоффБанк» кредитный договор №, в соответствии с договором заемщику был выдан кредит с лимитом 92 000 руб., при этом заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга.

Из представленной истцом выписки по счету усматривается, что свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет. Задолженность ответчика за период с 06.01.2017 по 26.05.2017 составляет 75 296,70 руб.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суду представлена копия договора уступки прав требования (цессии) от 30.05.2017 и копия акта приема-передачи прав требования (реестр №) от 30.05.2017, в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушено исполнение обязательства по возврату кредита. Следовательно, на основании вышеуказанных норм закона и в соответствии с условиями договора, истец вправе потребовать возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки (комиссии). Доказательств, опровергающих данный вывод, а также наличия перед истцом задолженности в ином размере, либо ее отсутствия суду не предоставлено. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного суд принимает решение о принудительном взыскании с ответчика ФИО задолженности по кредитному договору. Всего в счет задолженности по кредитному договору, взысканию подлежит 75 296,70 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме 2 458,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 16.02.2011 №, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО, за период с 06.01.2017 по 26.05.2017 в размере 75 296,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 458,90 руб., всего: 77755,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Еравнинский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                              Е.В.Далбанова