Решение по делу № 2-5335/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-5335/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края

в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.В.,

С участием:

Представителя истца Б – П по доверенности,

представителя ответчика ОАО НБ «ТРАСТ» – Т по доверенности,

при секретаре А,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Б к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителя (кредитный договор № от дата года),

УСТАНОВИЛ:

Б обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителя (кредитный договор № от дата года).

В предварительном судебном заседании представитель истца Б – П по доверенности заявил ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку в процессе рассмотрения дела по существу были установлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии нарушения прав потребителя со стороны ответчика. Последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны, отказ заявлен им в добровольном порядке, просит суд производство по делу прекратить.

В предварительное судебное заседание истец Б, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ОАО НБ «ТРАСТ» – Т по доверенности не возражал против прекращения производства по делу и не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.39 ПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Судом участникам процесса разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а также разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Б – П по доверенности от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Б к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителя (кредитный договор № от дата года) – прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.В. Степанова