Решение по делу № 2-429/2019 от 26.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года                                                                                       г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Цуленковой Е.В., с участием представителя истца Леоновой Т.В., ответчика Дегтярёвой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/2019 по иску ООО «Торговый дом Сибирский бройлер» к Дегтярёвой Ю.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом Сибирский бройлер» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Дегтярёвой Ю.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

В обоснование своих требований истец указал, что Дегтярёва Ю.А. работала в ООО «Торговый дом Сибирский бройлер» в отделе, в должности продавца продовольственных товаров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярёва Ю.А. работала в бригаде с продавцом продовольственных товаров С.О.М. С Дегтярёвой Ю.А. и С.О.М. работодатель - ООО «Торговый дом Сибирский бройлер» заключил договор о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дегтярёва Ю.А. и С.О.М. приняли на себя полную коллективную материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества и других ценностей, переданных им для выполнения работ по продаже (торговле, отпуску, реализации) услуг, товаров продукции), подготовке их к продаже (торговле, отпуску, реализации), расчетам при продаже (реализации) товаров, продукции и услуг (в том числе не через кассу, через кассу, без кассы), непосредственно связанную с хранением, обработкой, пересчетом, приемом, выдачей и перемещением ценностей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярёва Ю.А. работа одна. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с увольнением Дегтярёвой Ю.А., на основании приказа № проведена инвентаризация ТМЦ. Согласно акту результатов проверки ценностей от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача ТМЦ в размере <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ между Дегтярёвой Ю.А. и ООО «Торговый дом Сибирский бройлер» заключено соглашение о добровольном возмещении материального ущерба. Дегтярёва Ю.А. частично сумму недостачи в размере <данные изъяты> копеек возместила. Таким образом, сумма недостачи, подлежащая возмещению составляет <данные изъяты> копейка.

В связи с чем, истец просил суд взыскать в пользу ООО «Торговый дом Сибирский бройлер» с Дегтярёвой Ю.А. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> копейка, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец – представитель ООО «Торговый дом Сибирский бройлер» Леонова Т.В., действующая на основании приказа № 1 «О вступлении в должность директора» от 01.02.2018г. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Дегтярёва Ю.А. суду представила письменное заявление о признании исковых требований ООО «Торговый дом Сибирский бройлер» к Дегтярёвой Ю.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении им трудовых обязанностей, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, без исследования других доказательств по делу.

Оценивая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается признание иска ответчиком и выносится решение об удовлетворении данных исковых требований ООО «Торговый дом Сибирский бройлер».

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска до <данные изъяты> руб. госпошлина составляет 4% от цены иска, но не менее <данные изъяты> руб. Расчет государственной пошлины: (9814,31 * 4) / 100 = <данные изъяты>, таким образом, берется <данные изъяты> руб.

Данная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Торговый дом Сибирский бройлер» к Дегтярёвой Ю.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении им трудовых обязанностей - удовлетворить.

Взыскать с Дегтярёвой Ю.А. в пользу ООО «Торговый дом Сибирский бройлер» сумму материального ущерба <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                   А.С. Некоз