Решение от 19.01.2022 по делу № 2-297/2022 (2-5192/2021;) от 09.11.2021

дело №2-297/2022

УИД26RS0029-01-2021-009793-41

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

19 января 2022 года                                                   г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                        Весниной О.В.

при секретаре судебного заседания                Алиевой А.Р.

с участием:

истца                                                                      Карапетовой Э.А., действующей в своих интересах и в интересах истцов Хубларяна Л.Л., Карапетова Э.Р. (по доверенностям)

представителя третьего лица                          Адамовой И.А.

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1, ФИО3 о признании регистрации ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО5, ФИО9 по месту их жительства: <адрес>, на земельном участке <адрес>, выделенному только в ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии правовых оснований, незаконным

установил:

ФИО2, ФИО1 и ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением о признании регистрации ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО5, ФИО9 по месту их жительства: <адрес>, на земельном участке <адрес>, выделенному только в ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии правовых оснований, незаконным, которое мотивировано тем, что ФИО19 была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> в отсутствии правовых оснований, а именно, согласия собственников домовладения по <адрес>, свидетельства о регистрации права на объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>, по невыделенному жилому дому по адресу <адрес>, на земельном участке <адрес>, адрес которому присвоен только ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации <адрес> № «О присвоении адресов земельным участкам».

В судебном заседании ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ФИО2 и ФИО3, заявленные исковые требования поддержала и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 «продавец», проживающим по адресу: <адрес>, с одной стороны и ФИО14 - «покупатель», проживающий там же, заключен договор купли-продажи строений, согласно которому, продавец продал, а покупатель купил 1/2 долю домовладения, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 654 кв.м, состоящего из жилого дома литер «А», шлакоблочного, жилой площадью 38.7 кв. м., жилого дома литер «А-1» саманного, жилой площадью 32.6 кв. м.; кухни литер «Б» саманной площадью 20,4 кв. м.

Считает, что ФИО19 в отсутствии согласия собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания в домовладении, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в отсутствии свидетельства о регистрации права.

Суду также пояснила, что паспорт ФИО19 содержит искаженные сведения, в связи с чем, ее регистрация по месту проживания является незаконной, потому как ФИО19 фактически зарегистрирована в домовладении, которое принадлежит ФИО2, ФИО1 и ФИО3, при этом, с даты постановки на регистрационный учет ФИО19 производился незаконный отбор, хищение природного газа для бытовых нужд с газопровода, принадлежащего собственникам домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, путем поставки газа в не газифицированное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, чем причинила и продолжает причинять им ущерб в крупном размере, так как коммунальные платежи за ФИО8, за пользование ею газом, оплачивают собственники домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и возлагается на реальных собственников.

По мнению истцов, ФИО19 принимает участия в сообществе, которое занимается изготовлением актов исполнительной власти, нотариальных актов с использованием оргтехники, бланков, печатей, изготавливаются заведомо незаконные негласные судебные постановления, которыми производится замена собственника жилого дома домовладения, состоящего из двух жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>. Всеми членами семьи ФИО19 совершаются противоправные деяния, направленные на причинение физического и имущественного вреда членам семьи ФИО2

Просила признать незаконным постановку на регистрационный учет Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО19 и ФИО9

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, направили в суд своего представителя, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО19, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее, будучи опрошенной в судебном заседании, суду показала, что ее регистрация в домовладении носит законный характер, истцы всячески пытаются выжить ее из домовладения, устраивают в отношении нее различные провокации, полагала, что заявленные требования необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Третье лицо ФИО9, который извещался о времени и месте рассмотрения дела, не явился, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФИО8 – ФИО10, в судебном заседании полагала, что заявленные требования не основаны на нормах закона, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Также суду показала, что ФИО19 и члены ее семьи проживают в домовладении по адресу: <адрес>, Яблоневая 32 и никогда не проживали в домовладении по адресу: <адрес>, таким образом, ни ФИО2, ни иные члены его семьи, никакого отношения к домовладению ФИО19, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 344 кв.м., не имеют. Домовладение, расположенное по адресу <адрес>, площадью 31,4 кв.м. приобретено ФИО9 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который признан действительным на основании решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение зарегистрировано в Пятигорском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. Указанное домовладение приобретено в период брака.

Домовладение, расположенное по адресу <адрес>, площадью 31,4 кв.м., является самостоятельным объектом недвижимости, расположенным на отдельном земельном участке, с кадастровым номером № площадью 344,79 кв.м., что подтверждается договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между МУ города-курорта Пятигорск и ФИО19 на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение законности получения паспорта ФИО19 пояснила, что согласно справки ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № является действительным.

Просила в удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о признании регистрации ОУФМС России по СК в <адрес> ФИО19, ФИО9 по адресу <адрес>, незаконным, отказать.

Выслушав объяснения истца ФИО1, представителя третьего лица, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, проверив доводы сторон, проанализировав законодательство, регулирующее спорные правоотношения, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено письменными доказательствами по делу и не оспаривается сторонами, что согласно договора купли-продажи строений от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между ФИО7 «продавец» и ФИО14 «покупатель», последнему была продана ? доля домовладения, находящегося в <адрес>, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № мерою 654 кв.м, состоящая из жилого дома литер «А», шлакоблочного, жилой площадью 38.7 кв. м - жилого дома литер «А-1» саманного, жилой площадью 32.6 кв. м - кухни литер «Б» саманной площадью 20,4 кв. м.

Вторая ? доля домовладения № по <адрес> принадлежит (ФИО11 и ФИО12), поэтому решением исполкома Пятигорского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом литер А1, а1, а2 выделены в самостоятельное домовладение в домовладении № по <адрес>. В целом, домовладение состоит из двух жилых домов и хоз.строений: в пользовании ФИО13, В.Л., А.Л. находится жилой дом литер А1, а1, а2 и хоз. строений «Д,В,в1,В2,З».

Вторым совладельцем домовладения № по <адрес> является ФИО14, интересы которого, при выделе имущество в отдельное домовладение, представлял ФИО15, не возражал против выделения в отдельное домовладение перечисленное имущество, при этом постановлением Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладению присвоен адрес: <адрес>.

В 2002 года после проведения межевания и разделения земельного участка с кадастровым номером № площадью 654 кв.м., было образовано два земельных участка:

-с кадастровым номером №, принадлежащий совладельцам домовладения № по <адрес> (ФИО11 и ФИО12), домовладению присвоен адрес <адрес>.

-с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО14, домовладению присвоен адрес <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 продал принадлежащую ему ? долю домовладение №а по <адрес> ФИО16, что подтверждается решением Пятигорского горнарсуда СК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок домовладения №а по адресу <адрес>, принадлежащий ФИО16, имеет кадастровый №, площадь земельного участка составляет 252 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ, ? доля домовладения №а по <адрес>, состоящее из жилого дома лит. «А» общей площадью 45,1 кв.м. жилой площадью 38,7 кв.м., кухни лит. «Б», пристройки лит. «б», навеса лит. «В», а также прочих сооружений, принадлежащего ФИО16 перешло в собственность по наследству ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО2 возникло на основании договора дарения ? доли недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, дарителем по которому является ФИО3 Переход права зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Таким образом, домовладение, принадлежащее ФИО2, ФИО17 и ФИО17 на праве общей долевой собственности, расположенное по адресу <адрес>, площадью 45,1 кв.м., является самостоятельным объектом недвижимости, расположенным на отдельном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 320,83 кв.м.

Судом принято во внимание, что довод истца ФИО1 о том, что домовладение третьего лица ФИО19 принадлежит истцам, в том числе, ФИО2, ранее был предметом рассмотрения Пятигорским городским судом при рассмотрении гражданского дела №, оставленным без изменения Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, из которого следует, что ФИО2 не представлено бесспорных доказательств принадлежности ему жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО19

При рассмотрении гражданского дела № было установлено, что домовладение, расположенное по адресу <адрес>, площадью 31,4 кв.м. приобретено ФИО9 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который признан действительным на основании решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение зарегистрировано в Пятигорском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. Указанное домовладение приобретено супругами ФИО9 и ФИО19 в период брака.

ДД.ММ.ГГГГ, решением Пятигорского городского суда <адрес> по делу №, произведен раздел совместно нажитого имущества, согласно которому, жилой дом, площадью 31,4 кв.м., состоящий из литера «А» -жилой дом, литер «а» - пристройка, литер «Г» -гараж, литер «Н»-навес, признан совместно нажитым имуществом и произведен раздел в равных долях. Переход права собственности ФИО19 на ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу <адрес>, площадью 31,4 кв.м. зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрациионной службы по <адрес>, о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №

Домовладение, расположенное по адресу <адрес>, является самостоятельным объектом недвижимости, расположенным на отдельном земельном участке, с кадастровым номером №, площадью 344 кв.м., что подтверждается договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между МУ города-курорта Пятигорск и ФИО19 на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № является преюдициальным по отношению к настоящему делу, что лишает истцов права оспаривать право собственности ФИО19 на домовладение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>.

Позиция истцов и их представителя-ФИО1, изложенная в исковом заявлении о том, что с даты постановки на регистрационный учет ФИО19 производился незаконный отбор, хищение природного газа для бытовых нужд с газопровода принадлежащего собственникам домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, не нашла своего подтверждения при рассмотрении настоящего дела и не подтверждена никакими письменными доказательствами.

Так, судом принято во внимание, что решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определение судебной коллегией по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ФИО2, ФИО17, ФИО17 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», пропорционально принадлежащим им долям в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» взыскана задолженность по оплате за поставленный газ, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 958 руб.18коп.

При рассмотрении гражданскому делу № установлено, что домовладение, расположенное по адресу <адрес>, является самостоятельным объектом недвижимости, расположенным на отдельном земельном участке, с кадастровым номером №, площадью 344 кв.м., что подтверждается договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между МУ города-курорта Пятигорск и ФИО19 на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых услуг граждан, присвоен лицевой счет №, при этом, в домовладении установлен отдельный газовый счетчик, показания которого ежемесячно передаются ФИО19 в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и производится оплата.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Пятигорскгоргаз» и ФИО19 заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования №, что подтверждает тот факт, что домовладение ФИО19, расположенное по адресу <адрес> газифицировано. Тот факт, что газовая труба, по которой поставляется газ в три отдельных домовладения (30, 30-а, 32), проходит по территории земельного участка ФИО19, не подтверждает позицию истца ФИО1 о том, что услуги газа предоставляются ФИО19 безвозмездно. Утверждение истца о том, что домовладение ФИО19 не газифицировано, потому услуги газа предоставляются ей безвозмездно, но за счет истцов, при этом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не оказывал ФИО2 услуги по договору поставки газа №, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

Решение Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № является преюдициальным по отношению к настоящему делу, что лишает права истца утверждать, что с даты постановки на регистрационный учет ФИО19 производился незаконный отбор, хищение природного газа для бытовых нужд с газопровода принадлежащего собственникам домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Позиция истцов о том, что регистрация ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО5, ФИО9 по месту их жительства: <адрес>, на земельном участке <адрес>, выделенному только в ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии правовых оснований является незаконной, не нашла подтверждения при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 1 «Положение о паспорте гражданина Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 828) паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.

Пунктом 4. «Положение о паспорте гражданина Российской Федерации» предусмотрено, что в паспорт вносятся следующие сведения о личности гражданина: фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения и место рождения.

В паспорте производятся отметки о регистрации гражданина по месту жительства и снятии его с регистрационного учета - соответствующими органами регистрационного учета либо уполномоченными должностными лицами многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг (п.5. «Положение о паспорте гражданина Российской Федерации»)

При осуществлении регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации сотрудники подразделений по вопросам миграции руководствуются требованиями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I), требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В силу пункта 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Место жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I).

ФИО19 является собственником ? супружеской доли домовладения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании решения Пятигорского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Переход права собственности ФИО19 на ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу <адрес>, площадью 31,4 кв.м., зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №

Согласно данным паспорта гражданина Российской Федерации №, выдан Управлением Внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

В ходе судебного заседания установлено, что паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО19 является действительным, что подтверждается представленной в материалы дела справкой Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает законность получения паспорта ФИО19

В соответствии с нормами, предусмотренными статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по-своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пределы осуществления гражданских прав установлены статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в частности, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные, прежде всего, с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно же нормам, закрепленным в названных статьях, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ). Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ст. 55 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из изложенного выше следует, что доводы истцов, изложенные в исковом заявлении, не подтверждены никакими письменными доказательствами.

Поскольку истцами не представлено отвечающих требованиям статей 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств принадлежности им спорного жилого дома на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, соответственно, не представлено доказательств того, что ФИО19 производился незаконный отбор, хищение природного газа для бытовых нужд с газопровода принадлежащего собственникам домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а также не представлено доказательств незаконной регистрации ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО5 и ФИО9 по месту их жительства: <адрес>, на земельном участке <адрес>, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░1, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░5, ░░░9 ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-297/2022 (2-5192/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Хубларян Левон Левонович
Карапетов Эдуард Рафаэлович
Карапетова Элеса Айдиновна
Ответчики
Отдел УФМС Росси по СК в Пятигорске Руководитель: Потапенко Андрей Сергеевич
Другие
Аристова Наталья Ивановна
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Веснина О.В.
Дело на сайте суда
piatigorsky.stv.sudrf.ru
09.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2021Передача материалов судье
10.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2021Подготовка дела (собеседование)
21.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
24.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2022Дело оформлено
19.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее