Решение по делу № 2а-3291/2018 от 30.10.2018

Дело № КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                      Белоцерковской Л.В.,

при секретаре               Муштаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> к С.А. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском к С.А. об установлении административного надзора и административных ограничений, в котором просит установить административный надзор в отношении С.А. на срок погашения судимости на 8 лет и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД (л.д. 3-4)

    В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ранее было рассмотрено административное исковое заявление об установлении административного надзора.

Административный ответчик С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

    В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от заявленных требований (л.д. 19) не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу по административному иску ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> к С.А. об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит прекращению.

    На основании изложенного и в соответствии со ст. 198,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по административному иску ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> к С.А. об установлении административного надзора и административных ограничений, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья:/подпись/ Л.В.Белоцерковская

Подлинник определения находится в материалах административного дела № Калининского районного суда <адрес>.

Определение не вступило в законную силу «____»___________________2018г.

Судья: Л.В. Белоцерковская

Секретарь И.В. Муштакова