Дело № 2-713/2024 ***
УИД 33RS0005-01-2024-000669-40
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Александров 27 апреля 2024 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,
при помощнике Золян С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой Натальи Александровны к Овчинникову Дмитрию Ивановичу об изменении долей в праве общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Артемьева Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что жилой дом с к.н. №, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ей – *** доля, ответчику Овчинникову Д.И. – *** доля.
Указывая на то, что произвела реконструкцию принадлежащей ей доли, вследствие чего произошло увеличение общей площади дома с *** кв.м до *** кв.м, истец просит суд изменить доли собственников жилого дома с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>, признав за Артемьевой Н.А. право собственности на *** долю; за Овчинниковым Д.И. – *** долю.
Однако на подготовку дела к судебному разбирательству 10.04.2024 и в судебное заседание 27.04.2024 истец Артемьева Н.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик Овчинников Д.И. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Третье лицо администрация Александровского района Владимирской области, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления иска Артемьевой Н.А., дважды, без уважительных причин, не явившейся для участия в рассмотрении дела, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Артемьевой Натальи Александровны к Овчинникову Дмитрию Ивановичу об изменении долей в праве общей долевой собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий *** Е.К. Рыбачик
***
***