Решение от 28.09.2021 по делу № 2а-3036/2021 от 14.09.2021

Дело №2а-3036/2021

22RS0067-01-2021-004646-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 28 сентября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Яцеленко И.Г., с участием прокурора Антюхиной С.И., рассмотрев административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел по городу Барнаулу о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Снытко Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Барнаула Алтайского края, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с иском к Снытко М.В. о продлении срока его административного надзора на 6 месяцев и об установлении ему дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОП по Октябрьскому району г.Барнаула 4 раза в месяц в установленные дни, запрета выезда за пределы г.Барнаула, запрета посещения мест общественного питания где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в целях профилактических мер воздействия и контроля и недопущения им повторных преступлений и административных правонарушений.

Административное исковое заявление обосновано тем, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Снытко М.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОП по месту жительства 2 раз в месяц в установленные дни, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22-00 до 06-00 часов.

Решениями Октябрьского районного суда г.Барнаула в отношении Снытко М.В. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОП по месту жительства 3 раз в месяц в установленные дни, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

За время нахождения под административным надзором Снытко М.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, согласно справке-характеристике УУП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу Снытко М.В. характеризуется удовлетворительно.

В судебное заседание представитель административного истца, ответчик не явились, извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В заключении прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, на основании решения Майминского районного суда Республики Алтай от 04.10.2019 г. Снытко М.В. установлен административный надзор сроком на 3 года (с даты постановке на учет в органах внутренних дел) и на этот же срок установлены административные ограничения в виде: обязания являться на регистрацию в ОП по месту жительства 2 раз в месяц в дни, установленные отделом полиции, в службу участковых уполномоченных полиции; запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Снытко М.В. был поставлен на профилактический учет в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу и в тот же день ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными упомянутым выше федеральным законом, причинами продления административного надзора и условиями его досрочного прекращения, в связи с чем срок административного надзора – до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Снытко М.В. установлены дополнительные ограничения в виде обязания являться на регистрацию в ОП по месту жительства 3 раза в месяц в дни, установленные отделом полиции, в службу участковых уполномоченных полиции, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Вместе с тем, за время нахождения под административным надзором Снытко М.В. ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за правонарушения, совершенные ДД.ММ.ГГГГг., подвергнут наказанию в виде обязательных работ.

Указанные сведения подтверждаются представленными суду материалами, в частности, постановлениями о привлечении к административной ответственности, и не оспариваются ответчиком.

Согласно справке-характеристике УУП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу Снытко М.В. проживает одни, трудоустроен, по месту жительства жалоб от соседей не поступало, привлекался к административной ответственности, в настоящее время привлекается к уголовной ответственности по ст.314.1 ч.2 УК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, с учетом данных о его личности, характера ранее совершенного им преступления, суд полагает, что объем ранее установленных административных ограничений является недостаточным, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Снытко М.В. дополнительных административных ограничений, предложенных истцом, а также продления срока административного надзора на 6 месяцев, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273, п. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.