Решение по делу № 2-1668/2018 от 04.07.2018

Дело № 2-1668/2018       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2018 года                                                                              г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Шаяхметовой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова Р.Ф, к Гребневу А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Хакимов Р.Ф. обратился с иском к Гребневу А.А. в Нефтекамский городской суд РБ, в иске указав следующее.                             

02.02.2018 г. между Хакимовым Р.Ф. и Гребневым А.А. заключен договор займа на сумму 150 000 руб., что подтверждается собственноручной распиской ответчика.

Согласно расписке долг должен быть возвращен в срок до 28.02.2018 года, однако в указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства Хакимову Р.Ф. не вернул.

В иске просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 02.02.2018г. в размере 150 000 руб., проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 2145 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 2170, 89 руб. за период с 01.03.2018 г. по 11.05.2018 г., судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4286 руб.

На рассмотрении дела истец Хакимов Р.Ф., представитель истца не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.         

Ответчик Гребнев А.А. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования ) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Приведенными выше законоположениями определены случаи, когда презюмируется, что договор займа является беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное.

Как установлено материалами дела, выданная 02.02.2018 г. истцом ответчику сумма займа составляет 150 000 руб., срок возврата займа оговорен сторонами - до 28.02.2018 г.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с абз.2 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ№ 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с пунктом 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня. Когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Расчеты, представленные истцом, судом проверены, суд с ними соглашается.

Размер процентов за период с 01.03.2018 г. по 11.05.2018 г. (72 дня) в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ составляет 2 145 руб.

Размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за тот же период: с 01.03.2018г. по 11.05.2018 г. составляет 2170,89 руб.

Ответчик Гребнев А.А. не оспаривал факт написания расписки от 02.02.2018 г.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пока расписка находится у займодавца и если она не содержит отметок о полном или частичном возврате займа, считается, что заемщик переданные ему в займ деньги не вернул.

Расписка находится у Хакимова Р.Ф.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Гребнев А.А. суду в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств в возражение иска (если таковое имеется) не представил.

С Гребнева А.А. в пользу Хакимова Р.Ф. на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4286 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02.02.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2018 ░░░░ ░░ 11.05.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 145 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2018 ░░░░ ░░ 11.05.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 170, 89 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 286 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.08.2018 ░░░░ ░ 09.00 ░░░.

░░░░░:                                                                                                                ░.░. ░░░░░░