Решение по делу № 2-3374/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-3374/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рі. Армавир     01 августа 2019 РіРѕРґР°

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Христич И.И.,

с участием:

истца Мозжегорова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мозжегорова Андрея Александровича к ООО «Русфинанс Банк», ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование», ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Мозжегоров А.А. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк», ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование», ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что в связи с покупкой автомобиля, заключил с ООО «Русфинанс Банк» договор потребительского кредита, по которому в сумму кредита, помимо оплаты стоимости автомобиля, вошла оплата стоимости страховых услуг КАСКО, GAP и страхования жизни. После заключения потребительского договора истец заключил новые договоры страхования с другими страховыми компаниями, одновременно отказавшись от заключённых с ответчиками договоров страхования GAP и страхования жизни, потребовав вернуть средства, уплаченные за страховые услуги, на счёт истца в банке ВТБ. СПАО «Ингосстрах» в полном объёме вернуло истцу уплаченную из средств кредита страховую премию по договору КАСКО на счёт истца в банке ВТБ. Однако, ответчики ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» и «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» направили средства, уплаченные по договорам страхования GAP и страхования жизни, не на указанный истцом счёт в банке ВТБ, а в ООО «Русфинанс Банк», который списал их в счёт досрочного погашения выданного истцу кредита, не имея при этом, по мнению истца, его волеизъявления и в нарушение Правил кредитования. Полагает, что действиями ответчиков нарушены его права, в связи с чем просит суд обязать ООО «Русфинанс Банк» восстановить первоначальный график погашения по договору потребительского кредита <...>-Ф от 17.07.2018, предусматривающей ежемесячный платеж в размере 23 900 рублей, взыскать с ООО «Русфинанс Банк» не возвращенные кредитные средства по договору в размере 439 627 рублей 45 копеек, штраф в размере 219 813 рублей 72 копейки за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскать с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» сумму 18 360 рублей 10 копеек, удержанных при возврате страховой премии, штраф в размере 139 443 рубля 77 копеек за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, взыскать с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» штраф в размере 89 500 рублей за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, причины уважительности неявки, возражения на иск суду не представил.

Представитель ответчика ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, причины уважительности неявки, возражения на иск суду не представил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства отклонено судом, поскольку к нему не приложена доверенность лица, подписавшего ходатайство, в материалах дела доверенность на указанное лицо отсутствует.

Представитель ответчика ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» в судебное не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, причины уважительности неявки, возражения на иск суду не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела 17.07.2018 истец заключил с ООО «Русфинанс Банк» договор потребительского кредита <...>-Ф от 17.07.2018 на сумму 1 430 192,55 руб. с процентной ставкой 0,1% годовых сроком на 60 месяцев с размером ежемесячного платежа, согласно пункта 6 договора, в размере 23 900 рублей.

Согласно пункта 9 договора, заемщик обязан заключить договор банковского счёта (пункт 9.1.1), договор залога приобретаемого за счёт заемных средств транспортного средства (пункт 9.1.2), договор страхования приобретаемого автотранспортного средства (пункт 9.1.3), договор страхования жизни и здоровья (пункт 9.1.4), договор страхования GAP (пункт 9.1.5).

В сумму кредита были включены: 1) средства на покупку автомобиля в размере 864 100 руб., 2) стоимость дополнительного оборудования в размере 31 490 руб., 3) стоимость страхования жизни в размере 278 887,55 руб., 4) стоимость страхования КАСКО в размере 71 905 руб., 5) стоимость страхования GAP в размере 179 100 руб., 6) стоимость SMS информирования в размере 4 800 руб.

Заявлением от 17.07.2018 истец выразил согласие на заключение ООО «Русфинанс Банк» ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» договора страхования на сумму 278 887,55 руб. со сроком страхования 60 месяцев, по которому были застрахованы жизнь и риск потери трудоспособности истца как застрахованного лица.

17.07.2018 между истцом и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» заключен договор добровольного страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств № G-1648698-Ф на сумму 179 100 рублей со сроком действия договора – 5 лет.

23.07.2019 между истцом и САО «ЭРГО» заключен договор страхования рисков смерти и наступления инвалидности на сумму 4 500 руб. сроком на 1 год, копию которого 27.07.2019 представил в ООО «Русфинанс Банк» вместе с заявлением о замене договора страхования жизни.

27.07.2019 между истцом и САО «ВСК» заключен договор страхования GAP на сумму 17 903 рублей сроком на 1 год, копию которого 27.07.2019 представил в ООО «Русфинанс Банк» вместе с заявлением о замене договора страхования GAP.

25.07.2018 истец направил заявление в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» об отказе от договора страхования жизни, заключённого ООО «Русфинанс Банк» по заявлению истца от 17.07.2018 и возврате уплаченной страховой премии в размере 278 887,55 рублей на счёт истца в банке ВТБ, указав в заявлении все необходимые реквизиты.

27.07.2018 истец направил заявление в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» об отказе от договора № G-1648698-Ф от 17.07.2018 и возврате уплаченной страховой премии в размере 179 100 рублей на счёт истца в банке ВТБ, указав в заявлении все необходимые реквизиты.

27.07.2018 от ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» на счёт истца в ООО «Русфинанс Банк» поступили денежные средства в размере 179 100 рублей, которые в этот же день были направлены банком на досрочное погашение кредита.

30.07.2018 от ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» на счёт истца в ООО «Русфинанс Банк» поступили денежные средства в размере 260 527,45 рублей, которые в этот же день были направлены банком на досрочное погашение кредита.

Не согласившись с такими действиями банка, истец 09.08.2018 направил в ООО «Русфинанс Банк» претензию с требованием о восстановлении ежемесячного платежа в сумме 23 900 рублей и перечислении на счёт истца в банке ВТБ денежных средств в размере 439 627,45 рублей, поступивших от ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование».

ООО «Русфинанс Банк» 13.08.2019 отказал в перечислении денежных средств истцу мотивируя тем, что согласно пункта 11 договора потребительского кредита указанные средства были выделены истцу на определённые цели - уплату страховой премии.

Однако, согласно условиям заключённого договора в сумме выданного кредита были предусмотрены расходы истца как на страхование жизни в размере 278 887,55 рублей, так и на страхования рисков GAP в размере 179 100 рублей. Направив эти средства на досрочное погашение кредита, банк лишил истца кредитных средств, выделенных ему на указанные цели, тем самым нарушив свои обязательства по договору.

При этом, суд считает, что права истца как потребителя услуг нарушены также ответчиками ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование», отказавшими истцу в возврате денежных средств на его счёт в банке ВТБ.

В соответствии с п.1 Указания ЦБ РФ от 20.11.2015 №3854-У при осуществлении добровольного страхования жизни на случай смерти или наступлении иного события, страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Согласно п.5 Указания ЦБ РФ от 20.11.2015 №3854-У, в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п.1 Указания ЦБ РФ №3854-У, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

В силу п.7 Указания ЦБ РФ от 20.11.2015 №3854-У страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с п.1 Указания ЦБ РФ №3854-У.

При этом, право на возврат уплаченной страховой премии предполагает и право страхователя, как застрахованного по договору лица, определять способ возврата его денежных средств, в том числе путём перечисления на указанный страхователем банковский счёт, независимо от того, являются ли эти средства собственными или полученными по кредитному договору.

Также указанное право не допускает какого-либо удержания из возвращаемой страховой премии, которая подлежит возврату в полном объёме.

При разрешении данного спора подлежат применению нормы Гражданского кодекса РФ и Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В нарушение указанных положений Гражданского кодекса РФ ООО «Русфинанс Банк», направивший на досрочное погашение кредита денежные средства, поступивших от ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование», лишил истца кредитных средств, выделенных ему на оплату страховых рисков, тем самым нарушив свои обязательства по кредитному договору.

С учетом изложенного, анализируя нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, а также представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требование истца о возврате выделенных ему по кредитному договору денежных средств для страхования рисков GAP и страхования жизни, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В нарушение указанных правовых норм ответчиками не представлено доказательств, опровергающих исковые требования истца.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истец обращался к ответчикам с претензией, которая оставлена без удовлетворения в полном объеме, в связи с чем суд считает законным и обоснованным требование истца о взыскании в его пользу штрафа. С ООО «Русфинанс Банк» в пользу истца подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 219 813 рублей 73 копейки, размер которого с учетом принципа разумности и справедливости суд полагает возможным снизить до 100 000 рублей. С ответчика ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 139 443 рубля 77 копеек, размер которого с учетом принципа разумности и справедливости суд полагает возможным снизить до 40 000 рублей, с ответчика ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» подлежит взысканию штраф в размере 89 550 рублей, размер которого с учетом принципа разумности и справедливости суд полагает возможным снизить до 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд учитывает характер и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 15 Закона Р Р¤ «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃ РЅРёРј, прав потребителя, предусмотренных законами Рё правовыми актами Р Р¤, регулирующими отношения РІ области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда РїСЂРё наличии его РІРёРЅС‹. Размер компенсации морального вреда РѕРїСЂ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ ░·░°░І░░░Ѓ░░░‚ ░ѕ░‚ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░° ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░°░…: ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░ѓ░Ѓ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ ░‘░°░Ѕ░є░» 5 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ћ░Ў░¬░•░ў░• ░–░•░ќ░•░ ░ђ░›░¬ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░–░░░·░Ѕ░░░» 3 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ћ░Ў░¬░•░ў░• ░–░•░ќ░•░ ░ђ░›░¬ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» 2 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░ѓ░Ѓ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ ░‘░°░Ѕ░є░» ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 7 988 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 82 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░, ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ћ░Ў░¬░•░ў░• ░–░•░ќ░•░ ░ђ░›░¬ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░–░░░·░Ѕ░░░» ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 700 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ћ░Ў░¬░•░ў░• ░–░•░ќ░•░ ░ђ░›░¬ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░њ░ѕ░·░¶░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Џ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░ѓ░Ѓ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ ░‘░°░Ѕ░є░», ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ћ░Ў░¬░•░ў░• ░–░•░ќ░•░ ░ђ░›░¬ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░», ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ћ░Ў░¬░•░ў░• ░–░•░ќ░•░ ░ђ░›░¬ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░–░░░·░Ѕ░░░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░ѓ░Ѓ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ ░‘░°░Ѕ░є░» ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░і░Ђ░°░„░░░є ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 17.07.2018, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‰░░░№ ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░µ ░ї░»░°░‚░µ░¶░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 23 900 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░ѓ░Ѓ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ ░‘░°░Ѕ░є░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░њ░ѕ░·░¶░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Џ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 17.07.20918 ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 439 627 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 45 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░€░‚░Ђ░°░„ ░·░° ░Ѕ░µ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 100 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 5 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ћ░Ў░¬░•░ў░• ░–░•░ќ░•░ ░ђ░›░¬ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░–░░░·░Ѕ░░░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░њ░ѕ░·░¶░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Џ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ј░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 18 360 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 10 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░€░‚░Ђ░°░„ ░·░° ░Ѕ░µ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 40 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ћ░Ў░¬░•░ў░• ░–░•░ќ░•░ ░ђ░›░¬ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░њ░ѕ░·░¶░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Џ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░€░‚░Ђ░°░„ ░·░° ░Ѕ░µ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 30 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░ѓ░Ѓ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ ░‘░°░Ѕ░є░» ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 7 988 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 82 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ћ░Ў░¬░•░ў░• ░–░•░ќ░•░ ░ђ░›░¬ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░–░░░·░Ѕ░░░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 700 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ћ░Ў░¬░•░ў░• ░–░•░ќ░•░ ░ђ░›░¬ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 06.08.2019.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ђ░ј░°░І░░░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

░ђ░Ђ░ј░°░І░░░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°                    ░˜.░’. ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░Ѕ░є░ѕ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ