Решение по делу № 5-99/2019 от 09.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 09 октября 2019 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730, Республика Карелия, г. Лахденпохья ул. Октябрьская,12) Сутягина Елена Михайловна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Соколовой Алисы Владимировны,

у с т а н о в и л:

10 сентября 2019 года УУП ОМВД России по Лахденпохскому району Проворовым А.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

03 октября 2019 года УУП ОМВД России по Лахденпохскому району Проворовым А.В. в отношении Соколовой А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

09 октября 2019 года указанный протокол поступил в Лахденпохский районный суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо проверяет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

    Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В связи с тем, что 10 сентября 2019 года УУП ОМВД России по Лахденпохскому району Проворовым А.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, дело направлено на рассмотрение в Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ и пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось. После его возбуждения, 10 сентября 2019 года какие-либо реальные процессуальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в рамках административного производства не проводились, все доказательства, приложенные должностным лицом в подтверждение совершения Соколовой А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, были получены в рамках проверки сообщения о преступлении КУСП №2410 от 11 августа 2019 года.

Любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении. Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 или 7.27 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №5 (2017), утв. Президиумом Верховного суда РФ от 27.12.2017).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что административное расследование по данному делу не проводилось, а рассмотрение дела по ст. 6.1.1 КоАП РФ не отнесено к подсудности районного суда, дело об административном правонарушении не может рассматриваться Лахденпохским районным судом Республики Карелия, подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколовой Алисы Владимировны на рассмотрение мировому судье судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия.

Копии определения направить Соколовой А.В., А и ОМВД России по Лахденпохскому району.

Судья Е.М. Сутягина

5-99/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Соколова Алиса Владимировна
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Сутягина Е.М.
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
lahdenpohsky.kar.sudrf.ru
09.10.2019Передача дела судье
09.10.2019Подготовка дела к рассмотрению
09.10.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
10.10.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее