Решение по делу № 2-4523/2015 от 04.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.07.2015                                         г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Ширмановой А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иващенко <ФИО>7 к Соболевой <ФИО>8 о признании права в общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Иващенко С. Н. обратился в суд с иском, в котором просит:

- признать за ним право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью <иные данные> кв.м. (далее – земельный участок);

- прекратить право единоличной собственности Соболевой И. В. на земельный участок, признать недействительной запись от 24.12.2008 в ЕГРП о регистрации права собственности за Соболевой И. В. на земельный участок;

- взыскать с Соболевой И. В. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <иные данные> руб., государственную пошлину <иные данные> руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>4, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, изложенного в письменной форме.

Ответчик Соболева И. В. поддержала заявленное ходатайство.

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик признает исковые требования истца в части признания за ним права общей долевой собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок.

2. Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины и оплатой услуг представителя в общем размере <иные данные> руб. в течении 15 календарных дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

3.Указанную сумму ответчик обязуется перечислить в пользу истца путем перечисления безналичных денежных средств по следующим реквизитам: Банк <иные данные> с пометкой о назначении платежа: во исполнение мирового соглашения от 30.07.2015.

4. Истец отказывается от остальных своих требований по данному делу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

            Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Иващенко <ФИО>9, в лице представителя <ФИО>4, и Соболевой <ФИО>10 на следующих условиях:

1. прекратить право единоличной собственности Соболевой <ФИО>11 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью <иные данные> кв.м.

2. признать за Иващенко <ФИО>12 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером площадью <иные данные> кв.м.

3. признать за Соболевой <ФИО>13 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером площадью <иные данные> кв.м.

    4. Соболева <ФИО>14 выплачивает Иващенко <ФИО>15 судебные расходы в размере <иные данные> руб. в течении 15 календарных дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, путем перечисления безналичных денежных средств, с пометкой о назначении платежа: во исполнение мирового соглашения от 30.07.2015, по следующим реквизитам: Банк <иные данные>» .

Настоящее определение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                                                          М. Е. Патрушева

2-4523/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Иващенко С.И.
Ответчики
Соболева И.В.
Другие
Управление Росреестра по СО
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
04.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2015Передача материалов судье
08.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2015Подготовка дела (собеседование)
29.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2015Судебное заседание
17.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее