Решение по делу № 2-7834/2021 от 24.08.2021

66RS0001-01-2021-007680-74-13                                           №2-7834/2021

мотивированное решение составлено 30.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.11.2021                                г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Толстых А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокрылецкой И.И. к Белокрылецкому В.И., Белокрылецкому И.А. о выделе в натуре акций из общей долевой собственности наследников, признании права собственности

установил:

Белокрылецкая И.И. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит выделить ей 3/4 доли от 2 093 обыкновенных именных акции с причитающимися дивидендами в натуре из общей долевой собственности в количестве 1 570 обыкновенных именных акций акционерного общества «УРАЛМЕЖАВТОТРАНС» (ИНН 6664011755) номинальной стоимостью 1 рубль каждая, государственный номер выпуска №; признать за истцом право собственности на 1 570 обыкновенных именных акций акционерного общества «УРАЛМЕЖАВТОТРАНС» (ИНН 6664011755) номинальной стоимостью 1 рубль каждая, государственный номер выпуска №, путем списания 1 570 обыкновенных акций акционерного общества «УРАЛМЕЖАВТОТРАНС» с лицевого счета Белокрылецкого А.В. и зачисления 1 570 обыкновенных именных акций акционерного общества «УРАЛМЕЖАВТОТРАНС» на лицевой счет истца.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца Малунова З.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по месту жительства, почтовые направления возвращены в суд по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица акционерного общества «УРАЛМЕЖАВТОТРАНС» (далее Общество) Панкратова Н.А., действующая на основании доверенности, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск, сводящиеся к необходимости удовлетворения заявленных требований.

Нотариус Проскуряков П.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Регистратор-Капитал» (держатель реестра акционеров Общества) в отзыве на иск просил его удовлетворить.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии участников судебного разбирательства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, данное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с ч. 3 ст.1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

В соответствии с положениями ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер <ФИО>3.

Согласно материалам наследственного дела №, состав наследства состоит, в том числе, из 2 093 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая, государственный номер выпуска 1-01-32388-D (далее акции).

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились супруга наследодателя Белокрылецкая И.И., отец - Белокрылецкий В.И. и сын – Белокрылецкий И.А.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал истцу свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на ? долю в праве общей долевой собственности на акции, и свидетельство о праве на наследство на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на акции (в том числе ? доля ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя Белокрылецкого В.А.).

Ответчики подали заявления о вступлении в наследство, но до настоящего времени действий, направленных на получение свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество (акции) не предпринимают.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчиков проект соглашения о разделе акций, находящихся в общей долевой собственности. До настоящего времени ответ на данное письмо не поступил, каких-либо действий, направленных на урегулирование спора о разделе общей долевой собственности ответчики не совершают.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными, в связи с чем удовлетворяет их.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Белокрылецкой И.И. к Белокрылецкому В.И., Белокрылецкому И.А. о выделе в натуре акций из общей долевой собственности наследников, признании права собственности - удовлетворить.

Выделить Белокрылецкой И.И. 3/4 доли от 2 093 обыкновенных именных акции с причитающимися дивидендами в натуре из общей долевой собственности в количестве 1 570 обыкновенных именных акций акционерного общества «УРАЛМЕЖАВТОТРАНС» (ИНН 6664011755) номинальной стоимостью 1 рубль каждая, государственный номер выпуска №

Признать за Белокрылецкой И.И. право собственности на 1 570 обыкновенных именных акций акционерного общества «УРАЛМЕЖАВТОТРАНС» (ИНН 6664011755) номинальной стоимостью 1 рубль каждая, государственный номер выпуска № путем списания 1 570 обыкновенных акций акционерного общества «УРАЛМЕЖАВТОТРАНС» с лицевого счета <ФИО>3 и зачисления 1 570 обыкновенных именных акций акционерного общества «УРАЛМЕЖАВТОТРАНС» на лицевой счет Белокрылецкой И.И..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                    М. Е. Патрушева