Решение по делу № 5-5/2023 от 04.04.2023

Дело № 5-5/2023                              КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Орда Пермского края                  19 апреля 2023 года

Судья Ординского районного суда Пермского края Тутынина Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ч

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бартова В.Н.,

должностного лица ДПС (дислокация с. Орда) ГИБДД МО МВД России «Суксунский» Пахтусова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Бартова В.Н, <данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги Голдыревский-Орда-Октябрьский, водитель Бартов В.Н., управляя транспортным средством автомобилем Nissan Sentra, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны пос. Октябрьский в направлении пос. Голдыревский при совершении обгона впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, чем нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Бартов В.Н. вину не признал, показал, что он начал обгон попутного транспортного средства по окончании горизонтальной линии разметки 1.1 Правил дорожного движения, пересек линию дорожной разметки 1.7 Правил, то есть на участке дороги, на которую положения дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» не распространяются. В случае признания его виновным, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Должностное лицо, инспектор (дислокация с.Орда) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Суксунский» Пахтусов А.А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. на <данные изъяты> км автодороги Голдыревский-Орда-Октябрьский с помощью видеокамеры было зафиксировано нарушение водителем Бартовым В.Н. п. 1.3 Правил дорожного движения, выезд на встречную полосу движения, который Бартов В.Н. совершил до перекрестка в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо ГИБДД, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним. Зона действия знака может быть уменьшена установкой в конце зоны его действия знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона» или применением таблички 8.2.1 «Зона действия».

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Факт совершения Бартовым В.Н. выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, при составлении протокола Бартову В.Н. разъяснены процессуальные права, о чем в протоколе имеется его подпись, каких-либо замечаний к содержанию протокола от Бартова В.Н. не поступило, в объяснении с нарушением он согласился, копия протокола вручена в установленном законом порядке (л.д. 1); схемой совершения правонарушения (л.д. 3); изложенные в схеме сведения согласуются с дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д. 26) и данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИБДД о выявлении правонарушения (л.д.4); объяснением Смирнова А.В. о том, что на <данные изъяты> км автодороги Голдыревский-Орда-Октябрьский его автомобиль обогнал автомобиль Nissan Sentra государственный регистрационный знак № в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с последующим возвращением на свою полосу (л.д. 2); видеофиксацией события правонарушения, из которой видно, что выезд Бартовым В.Н. на встречную полосу движения произошел до перекрестка, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечения линии разметки 1.1 (л.д.10).

Исследованные по делу доказательства в полном объеме подтверждают совершение Бартовым В.Н. вменяемого ему правонарушения.При этом доводы Бартова В.Н. о совершении маневра обгона вне зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при пересечении линии разметки 1.7 Правил дорожного движения судьей отклоняются, поскольку на исследованных в судебном заседании видеозаписях, в том числе представленной Бартовым В.Н., с достоверностью можно установить, что выезд Бартовым В.Н. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, был осуществлен через горизонтальную разметку 1.1 Правил дорожного движения, после дорожного знака 3.20 до перекрестка за ним, то есть в зоне его действия.

Судья квалифицирует действия Бартова В.Н. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью граждан, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, тот факт, что Бартов В.Н. злостным нарушителем Правил дорожного движения не является, а также, что в результате совершения правонарушения каких-либо вредных последствий не наступило.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с санкцией ч.4 ст. 20.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и требованиями статей 3.1, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях для достижения целей наказания, в том числе предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить Бартову В.Н. наказание в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бартова В.Н признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Судья:             подпись                Т.Н. Тутынина

.