Решение по делу № 2-2542/2022 от 03.06.2022

72RS0№-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                             03 августа 2022 года

дело № 2-2542/2022

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.,

при секретаре Культаевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тюменского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МАОУ Андреевская СОШ об обязании оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукозаписывающей аппаратурой,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тюменского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МАОУ Андреевская СОШ об обязании оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукозаписывающей аппаратурой. Требования иска мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в общеобразовательных учреждениях района, в том числе проведена проверка в МАОУ Андреевская СОШ. В ходе проверки установлено, что в учреждении нарушаются права инвалидов, а именно в помещении, предназначенном для проведения массовых мероприятий отсутствуют индукционные петли и звукоусиливающая аппаратура, наличие которых обусловлено требованиями пп. «г» п. 4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309, что нарушает права и законные интересы детей с ограниченными возможностями по состоянию здоровья и лишает права на получение качественного и полного образования. Прокурор Тюменского района просит обязать МАОУ Андреевская СОШ в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой.

Представитель ответчика Алеева Р.Х. в судебном заседании представила документы, подтверждающие исполнение требований прокурора в полном объеме в добровольном порядке, после обращения с иском в суд.

Представитель истца, старший помощник прокурора Ялдышева Е.С. в судебном заседании от требований иска отказалась в полном объеме, представила в суд заявление прокурора района об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны, просила производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица, действующая на основании доверенности, Кузьмина Н.А., представитель ответчика директор МАОУ Андреевская СОШ – Алеева Р.Х. в судебном заседании против принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу не возражали.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований и принятия их судом, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, прокурору Тюменского района разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                   О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований Прокурора Тюменского района.

Производство по гражданскому делу № 2-2542/2022 по исковому заявлению прокурора Тюменского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МАОУ Андреевская СОШ об обязании оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукозаписывающей аппаратурой, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                               В.Б. Миронова