Дело № 2-1145/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о п е р е д а ч е д е л а п о п о д с у д н о с т и
город Заволжск
Ивановской области 18 июля 2018 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Бариновой Е.П., с участием истицы Тихомировой Н.В., ее представителя – адвоката Виноградова А.В., ответчиц Новиковой Н.В., Скребневой Т.В., Елохиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в помещении постоянного судебного присутствия в городе Заволжск Заволжского района Ивановской области, гражданское дело по иску Тихомировой Нины Васильевны к Новиковой Наталье Валерьевне, Скребневой Татьяне Валерьевне, Елохиной Евгении Валерьевне об определении порядка пользования земельным участком,
у с т а н о в и л :
Тихомирова Н.В. обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с заявлением, в просительной части которого поставила вопрос о разделе земельного участка, расположенного при доме <адрес>.
В судебном заседании представитель истицы Виноградов А.В. заявил поддержанное его доверительницей и стороной ответчиков ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Заволжского судебного района в Ивановской области.
Заявленное ходатайство мотивировано тем, что целью обращения Тихомировой Н.В. в суд с указанным иском являлось определение порядка пользования с ответчицами спорным земельным участком.
Выслушав позиции сторон, суд приходит к выводу о нижеследующем.
В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 23 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 17декабря1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» к подсудности мировых судей отнесены дела об определении порядка пользования имуществом.
Из содержания искового заявления Тихомировой Н.В. следует, что обращение в суд обусловлено наличием споров с ответчиками по поводу пользования вышеуказанным земельным участком. Изложенное в совокупности с адресованными суду требованиями (среди которых не имеется требований о прекращении права общей долевой собственности на спорный земельный участок и пр.), данными истицей и ее представителем пояснениями, свидетельствует о том, что Тихомировой Н.В. на рассмотрение суда вынесен спор об определении порядка пользования имуществом, а не о его разделе.
Таким образом, учитывая положения ст. 30 ГПК РФ, в соответствии с которыми иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения данного недвижимого имущества, рассмотрение дела по иску Тихомировой Н.В. относится к подсудности мирового судьи судебного участка Заволжского судебного района в Ивановской области, которому оно подлежит передаче по подсудности на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Тихомировой Нины Васильевны об определении порядка пользования имуществом передать для разрешения по подсудности мировому судье судебного участка Заволжского судебного района в Ивановской области.
Настоящее определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Ивановский областной суд путем подачи частной жалобы через постоянное судебное присутствие в городе Заволжск Заволжского района Ивановской области Кинешемского городского суда Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: В.В. Груздев