Решение по делу № 1-202/2019 от 04.03.2019

                                                                          к делу № 1-202/2019

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                       18 марта 2019 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи	Коротких А.В.,
при секретаре	Давитиян И.Е.,
с участием
помощника прокурора г. Майкопа	Мешлока Р.А.,
подсудимого	ФИО1,
его защитника адвоката предоставившего         ордер № от 22.01.2019г.        удостоверение №	Заремук З.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Адыгея, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в мае 2018 года, более точное время, следствием не установлено, находясь в лесном массиве, с географическими координатами 44°38"29" северной широты и 40°0 52" восточной долготы, расположенном северо-западнее <адрес> Республики Адыгея, вырастил растения рода «Cannabis», в количестве 6 кустов.

После чего, в конце октября 2018 года, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, действуя умышленно, преследуя цель получения наркотического средства для личного употребления, путем обрыва частей произраставшего растения конопля, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел части наркосодержащих растений конопля (род Cannabis), содержит наркотическое средство тетрагидроканнабиол, которое относится к наркотическим средствам, включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой в высушенном виде не менее 413 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является крупным размером и в последующем незаконно хранил по адресу: <адрес>.

После чего, в конце октября 2018 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в помещении домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, путем обрыва и измельчения из приобретенных при указанных обстоятельствах частей наркосодержащего растения конопля (род Cannabis), в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, которое относится к наркотическим средствам, включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. массой в высушенном виде не менее 11,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в служебном кабинете № ОНК по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота указанное наркотическое средство марихуана, массой в высушенном виде 11,2 грамма.

Так же, в те же сутки, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час. 25 мин. по 14 час 20 мин., в ходе осмотра домовладения, занимаемого ФИО1, проведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота указанные части наркосодержащего растения конопля (род Cannabis), содержат наркотическое средство тетрагидроканнабиол, массой в высушенном виде не менее 401,8 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Заремук З.Е. выразили полное согласие с предъявленным ФИО1 обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме этого, ФИО1 пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно, правовые последствия особого порядка ему разъяснены адвокатом и судом.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Заремук З.Е. пояснила суду, что данное ходатайство ФИО1 заявил, посоветовавшись с ней, и она поддерживает его ходатайство.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и доказано материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет регистрацию на территории Российской Федерации и постоянное место жительства по адресу: <адрес>, по которому проживает совместно с женой и одним малолетним и одним несовершеннолетним ребенком. По месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен в ООО «Новоуренгойская Буровая компания» где характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые совершил тяжкое преступление, ранее не судим.

Согласно, заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической комиссии экспертов № ГБУЗ РА «Адыгейского республиканского психоневрологического диспансера» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 по своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 по состоянию своего психического здоровья способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. ФИО1 наркоманией не страдает, а обнаруживает признаки употребления наркотиков (каннабиноидов) с вредными последствиями для здоровья, страдает синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, эпизодическое употребление. В связи с тем, что ФИО1 наркоманией не страдает в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства и работы, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом степени его общественной опасности, а также назначения наказание в виде лишения свободы на реальный срок, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами преступлений, по делу не установлено.

Исходя из указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, направленных как на восстановление социальной справедливости, так и на исправление осужденного, предупреждение совершения им, новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его временной изоляции от общества, в связи с чем, не применяет к нему положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, принимая во внимание, что дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Так как, ФИО1 впервые совершил тяжкое преступление, ранее не судим в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам, установленным ст. 72 УК РФ ФИО1 зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержание под стражей с 18.03.2019г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, и содержание под домашним арестом по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-пакет № - полимерный пакет синего цвета с растительной смесью зеленого цвета; пакет № - прозрачный полимерный пакет с растительной смесью зеленого цвета; пакет № - полимерный пакет белого цвета в котором находится две стеклянные банки объемом 0,7 литра и два прозрачных полимерных пакета с растительной смесью зеленного цвета; Пакет № -полимерный пакет черного цвета внутри которого находится (0,7литра, 0,5 литра, 1 литр, 3 литра), 4 прозрачных полимерных пакета с растительной смесью зеленного цвета, фрагменты бумаг; Пакет № - полимерный пакет черного цвета в котором находится железное сито в деревянной окантовке размером 48x48 см; Пакет № - прозрачный полимерный пакет в котором находится пластиковая бутылка; Пакет № - бумажный пакет в котором находится фрагмент бумаги размером 16,4x23,3 см, со следами рук; Пакет № - бумажный пакет внутри которого находится два отрезка липкой ленты 35x48 мм, и 43x48 мм, со следами рук., сданы и хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий                         подпись                      А.В. Коротких