Решение по делу № 22-2287/2015 от 03.08.2015

В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И К Р Ы М

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Симферополь 18 августа 2015 года

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Язева С.А.,

при секретаре – Гречка Е.С.,

с участием государственного обвинителя – ФИО4,

осужденной – ФИО1,

защитника – ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционным представлением старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6 на приговор Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> АР Крым, гражданка Украины, с общим средним образованием, не замужняя, официально не трудоустроенная, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>,

ранее судимая:

1)                    ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Симферополя АР Крым по ч.2 ст.307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбыванию срока наказания;

2)                    ДД.ММ.ГГГГ Ялтинским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 4 года;

3)                    ДД.ММ.ГГГГ Ялтинским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения отбытой части наказания по приговору Ялтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 (пяти) годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Ялтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы в колонии общего.

Разрешен вопрос с вещественными доказательствами.

УСТАНОВИЛА:

Данное уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6 на приговор Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, назначено к апелляционному рассмотрению на 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционную инстанцию до начала судебного заседания поступило ходатайство государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6 об отзыве его апелляционного представления на приговор.

Других апелляционных представлений и жалоб на указанный приговор по настоящему уголовному делу не подано.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК Российской Федерации лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Таким образом, поскольку апелляционное представление на приговор Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвано лицом, его подавшим, апелляционное производство по этому представлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6 на приговор Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Председательствующий С.А. Язев