Решение по делу № 2-330/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-330/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

с.Новоселово 17 декабря 2015 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Егоровой О.В.,

с участием заместителя прокурора Новоселовского района Мироновой О.М.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края к Сторожа В.А. о принудительном переселении,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Анашенского сельсовета обратилась в суд с иском к Сторожа В.А. о принудительном переселении.

Требования истца мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

Нанимателем данной квартиры является Сторожа В.А.. Совместно с нанимателем в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ее сын ФИО4, внук ФИО5, дочь ФИО6 и внук ФИО7.

В иске указано, что члены семьи нанимателя в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> фактически ни одного дня не проживали, а сама ответчик Сторожа В.А. не проживает в указанном жилом помещении более двух лет, отказывается оплачивать коммунальные платежи, производить текущий ремонт помещения, обеспечивать его сохранность.

Со ссылкой на данные обстоятельства, истцом заявлены требования о принудительном переселении Сторожа В.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в менее благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Рассмотрев вышеуказанное исковое заявление, полагаю, что оно подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ

Представители истца - администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края были надлежащим образом извещены о времени и месте судебных заседаний, однако в суд дважды не явились, при этом суду об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Ответчик Сторожа В.А. в адрес которой по последнему известному суду месту жительства было направлено извещение о месте и времени судебное заседания (которое вернулось в суд за истечением срока хранения, в связи с чем ответчица считается надлежаще извещенной), в судебное заседание также не явилась, при этом доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление иску администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края к Сторожа В.А. о принудительном переселении, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края к Сторожа В.А. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н.Глушакова