59RS0007-01-2021-003493-76
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2022 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из общего долга 274 574 рубля 81 копейка, из которых 234 724 рубля 08 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 38 408 рублей 65 копеек просроченные проценты, 1 442 рубля 08 копеек штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственной пошлины в размере 5 945 рублей 75 копеек. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами, ему была выдана кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты>. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договором, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору. Ежемесячно направлялись счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карт, комиссии/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг Договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности на дату расторжения Договора указан в заключительном счете. Однако ответчик не погасил задолженность в установленный Договором срок.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика с ФИО1 на ФИО2.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО3 в лице законного представителя ФИО4.
Истец в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представителя не направил, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом в порядке, предусмотренном законом. ФИО2 направила письменные возражения, согласно которых просила в удовлетворении требований отказать.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты №. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, путем подписания ответчиком заявления-анкеты на получение кредитной карты (л.д. 38-39), акцептования заявления-анкеты банком.
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации кредитной карты.
Согласно заявлению-анкете лимит кредитования определяется тарифным планом.
Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии п. 5.3 Общих условий УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.
Размер процентной ставки при погашении кредита минимальными платежами – 33,6% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путём внесения ежемесячных минимальных платежей согласно Тарифу по кредитной карте, тарифный план ТП 10,6 (л.д. 38).
В соответствии с п. 9.2 Общих условий, при формировании Заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки, проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане.
В Общих условиях срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счёта, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счёт в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
На основании п. 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платёж в размере и сроки, указанные в счёте-выписке, который направляется клиенту в соответствии с п. 5.9 Общих условий.
Ответчик получил кредитную карту, воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-35).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 80).
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору состоит из суммы общего долга <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> штрафные санкции за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашение задолженности по кредитной карте.
К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились мать ФИО2, несовершеннолетняя дочь ФИО3, в лице законного представителя ФИО4
Наследственное имущество состоит из:
- квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>;
- транспортного средства марки, модели <данные изъяты>;
- оружия и патронов: <данные изъяты> (5,6) год изготовления 2009 №, Вепрь-1 В кл. 308 <данные изъяты>, серия ОТ №, патроны кл. <данные изъяты> шт., патроны кл. <данные изъяты> – 25 шт., изъятых по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР по <адрес>.
В качестве доводов ответчик ссылался на то, что наследодателем по договору кредитной карты был заключен договор страхования, производилась оплата за программу страховой защиты.
Судом у третьего лица АО «Тинькофф страхование» истребовалась программа страховой защиты по договору кредитной карты, сведения об обращениях ФИО2 о выплате страхового возмещения, правила страхования.
Согласно ответа АО «ТинькоффСтрахование» убытки по страховому событию в рамках заключенного кредитного договора № не зарегистрированы.
В данном случае, наследники не лишены права обратиться за выплатой страхового возмещения по программе страховой защиты.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ФИО1 принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако обязательства по договору кредитной карты остались неисполненными в связи со смертью заемщика и перешли к наследникам ФИО2, несовершеннолетней ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, принявшим наследство.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, дочь ФИО3 вступила в наследство в размере <данные изъяты> доли на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой <данные изъяты>.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 вступила в наследство в <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес> кадастровой <данные изъяты>; <данные изъяты> доли на транспортное средство марки <данные изъяты>, рыночной стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> доли на оружие ТОЗ-99, стоимостью <данные изъяты>, оружие Вепрь 1В стоимостью <данные изъяты>.
Поскольку каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, требования истца стоимость наследственного имущества не превышают заявленных сумм, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ФИО2, с ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> солидарно.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Соломенниковой Нине Васильевне, ФИО8 в лице законного представителя Додоновой Елены Юрьевны о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Соломенниковой Нины Васильевны, с ФИО9 в лице законного представителя Додоновой Елены Юрьевны в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 07.05.2020 по 11.09.2020 включительно в размере 274 574 рубля 81 копейка, из которых 234 724 рубля 08 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 38 408 рублей 65 копеек просроченные проценты, 1 442 рубля 08 копеек штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 945 рублей 75 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья:\подпись\
Копия верна
Судья: О.Н. Лобастова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.06.2022 года.